Определение по адм. дело №2264/2025 на Административен съд - Пловдив

Делото е образувано по жалба на Х. К., гражданство: Украйна, дата на раждане: [дата]., с [ЛНЧ], чрез адв. И. З. К., АК-Пловдив срещу: ЗАПОВЕД № ЗСПД/Д-РВ/23843/29.09.2025 г., издадена от упълномощено лице Д. В. П., съгласно заповед 1604-РД01-0867/20.06.2025г от Директора на „Социално подпомагане" – Пловдив. Жалбоподателят счита заповедта за незаконосъобразна и необоснована, постановена в нарушение на материалния закон и при несъответствие с неговата цел и моли съда да я отмени като такава.

Процесуалният представител на жалбоподателя в тази посока излага аргументи, че Х. К. е пристигнала в Република България след началото на военния заедно със сина си М. П., [ЛНЧ]. На 30.03.2022 г. й е била предоставена Временна закрила в Република България, по реда и условията на Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/ и в изпълнение на Решение № 144 от 10 март 2022 г. на Министерския свет, като в тази връзка от Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет й е издадена регистрационна карта с № *********, валидна до 04.03.2026 г. Жалбоподателят е записала сина си М. П., като ученик в четвърти клас в СУ „Св. Климент Охридски" - гр. Пловдив за учебната 2025/2026 година, видно от Удостоверение № УР - 08-660/16.07.2025 г., издадена от Директора на СУ Св. Климент Охридски" - гр. Пловдив, поради което и на основание чл. 10а, ал. 1 от ЗСПД жалбоподателят е подала заявление до ДСП-Пловдив за получаване на еднократна помощ за записано в първи, втори, трети, или четвърти клас дете, като директорът на ДСП-Пловдив е отказал предоставянето на същата с процесната заповед, предмет на настоящото производство. Процесуалният представител на жалбоподателя счита постановеният отказ, че е в пряко противоречие както с нормативни актове от по-виси ранг - Конституцията на Република България (КРБ); международните договори, по които РБ е страна и правото на ЕС, така и в пряко противоречие със специалния по отношение на ЗСПД Закон за убежището и бежанците (ЗУБ).

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е против подлежащ на съдебен контрол административен акт, в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице с правен интерес. Оспорването на администратвния акт е с искане за отмяната му като незаконосъобразен и необоснован.

Предвид всичко изложено, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 24.11.2025 г. от 15.10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател - Х. К. и ответник – Началник отдел „Социална закрила“ при Дирекция „Социално подпомагане" - Пловдив.

УКАЗВА на основание чл. чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните. Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.