№ 1236
гр. С., 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230201319 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
редовно упълномощен процесуален представител адв. Н.П. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Упълномощен процесуален представител изпраща становище по съществото
на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи състава на съда и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
1
Адв.П.: Поддържам жалбата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
представените справка за собственост на моторното превозно средство и
уведомлението от Застрахователно акционерно дружество „Далл бог живот и
здраве“ АД поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
справка за собственост на моторното превозно средство и уведомлението от
Застрахователно акционерно дружество „Далл бог живот и здраве“ АД.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното
съдебно заседание.
Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. П.: Господин председател считам, че жалбоподателят е имал
редовно сключена застраховка гражданска отговорност. Дори да
предположим, че има някакво нарушение, то считам, че такова би било на
2
застрахователя, тъй като Кодекса на застраховането е ясен, каква застраховка
трябва да се сключи между застраховател, застрахован при липса на
регистрационни номера български на превозното средство. Застрахователят е
сключил застраховка с по-дълъг срок. Считам, че жалбоподателят не е знаел,
че извършва нарушение. Ето защо считам случая за маловажен и моля съда да
го отчете като такъв. Подробни доводи съм изложил в касационната си жалба
пред АС- С., която моля да вземете предвид. Моля да ни присъдите
разноските по производството.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.25часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3