№ 52
гр. Дупница, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200228 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор А. С..
Обвиняемият Н. Р. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Л.,
служебен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. Р. И. – роден на ***** в гр. София, с адрес ****, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работещ, реабилитиран, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството съм съгласен да ме защитава адв. Л..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
1
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Н. Р. И. – роден на ***** в гр. София, с адрес ****,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ,
реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.12.2024г., около 00:30ч., в гр. Бобов дол, по ул. „Димитър
Благоев“ до дом № 5 с посока на движение към ЦГЧ, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № *****,
собственост на К.Б.А., с ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,13 промила, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 559/27.12.2024г. на НТЛ към ОДМВР Кюстендил,
съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества и техни аналози – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление на обвиняемия Н. Р. И. да бъде НАЛОЖЕНО
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да се налага по-лекото
наказание „Глоба“.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67 от НК възпитателни
грижи спрямо обвиняемия Н. Р. И. по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Н. Р. И. да бъде наложено
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да
2
управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца, като се
зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.12.2024 г.
Обвиняемият Н. Р. И. следва да заплати направените по делото разноски
в общ размер на 390.50 лв. (триста и деветдесет лева и петдесет стотинки)
за изготвяне на експертизи, по сметка на ОД МВР Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Л.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Н. Р. И.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Р. И. – роден на ***** в гр. София, с адрес ****,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ,
реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.12.2024г., около 00:30ч., в гр. Бобов дол, по ул. „Димитър
Благоев“ до дом № 5 с посока на движение към ЦГЧ, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № *****,
собственост на К.Б.А., с ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,13 промила, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 559/27.12.2024г. на НТЛ към ОДМВР Кюстендил,
съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества и техни аналози – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление НАЛАГА на обвиняемия Н. Р. И. наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба“.
НЕ ВЪЗЛАГА предвидените в чл. 67 от НК възпитателни грижи спрямо
обвиняемия Н. Р. И. по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на обвиняемия Н. Р. И.
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца, като се
зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.12.2024 г.
4
Обвиняемият Н. Р. И. следва да заплати направените по делото
разноски в общ размер на 390.50 лв. (триста и деветдесет лева и петдесет
стотинки) за изготвяне на експертизи, по сметка на ОД МВР Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Служебен Защитник:
(А. С.) (адв. Г. Л.)
Обвиняем:
(Н. Р. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 228/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228/2025
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
По отношение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК във вр. с чл. 53 от
НК за осъждане на обвиняемия Н. Р. И. за заплащане равностойността на лек
автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № *****, собственост на К.Б.А., с ЕГН
**********, съдът ще се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК след
внасяне на предложение от РП-Кюстендил.
5
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски в общ размер на 390.50
лв. (триста и деветдесет лева и петдесет стотинки), присъдени в полза на
ОД МВР-Кюстендил. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи допълнителни
разноски за водене на изпълнителното производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12
ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6