Споразумение по дело №553/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 146
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200553
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Сливница, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200553 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Дамянов.
Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M. – редовно уведомен, осигурен
чрез началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и
с адв. АЛ. М. от САК – упълномощен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на испански език и обратно:
М.С. А..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият Р. АНТ. М. М. не владее
български език, владее испански, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на испански и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА М.С. А. за преводач от български език на испански и
обратно на Р. АНТ. М. М. – обвиняем по НОХД № 553/2021 г. по описа на
1
Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М.С. А. – 48 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат АЛ. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M., роден на **********г., в Доминиканска
Република, паспорт – ........, издаден от Р Доминикана, доминикански
гражданин, неосъждан, безработен, средно образование.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
2
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Р. АНТ. М.
М. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.
2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си
защитник - адв. АЛ. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола
от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между П. – районен прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 128/2021г. по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. №
1107/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. АЛ. М. от
САК - упълномощен защитник на обвиняемия Р. АНТ. М. М., със съгласието
на обвиняемия Р. АНТ. М. М. и в присъствието на преводача от и на испански
М.С. А..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат АЛ. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ Р. АНТ. М. М., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: – Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
4
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /чрез преводача/:
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Обвиняемият Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M. роден на **********г., в
Доминиканска Република, паспорт – ........, издаден от Р Доминикана,
доминикански гражданин, не осъждан, безработен, средно образование, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 30.09.2021г.. около 15:50 часа на ГКПП Калотина, общ. Драгоман,
област Софийска на трасе „ Изходящи автобуси“, направил опит да излезе
през границата на страната от Република България в Република Сърбия, като
се представил пред Й. Д. – младши експерт при ГКПП Калотина, с официален
чуждестранен документ, издаден за друго лице, - испански паспорт
№PAL923541, издаден на 01.06.2021г. на името на Santana De Leon Jorge
Luis, роден на 23.07.1987г., без разрешението на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини – намеса на граничните власти при извършена проверка -
престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M. да бъде
определено наказание при условията на чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК,
във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от
6/шест/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 150лв.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от шест месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, да бъде приспаднато времето, през
което обвиняемия е бил задържан.
5
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 189, ал.3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 179,44лв. се възлагат на обв. Р.
АНТ. М. М. /R. A. M. M..
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/Г. Д./ /адв. АЛ. М./


ОБВИНЯЕМ :………………
/ Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M.

ПРЕВОДАЧ : ………………….
/ М. СР. АРГ. /

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д.– прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 128/2021 г. по описа на ГПУ
6
Калотина, пр.пр. № 1107/2021 г. по описа на Районна прокуратура -
Сливница и адв. АЛ. М. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия Р.
АНТ. М. М., със съгласието на обвиняемия Р. АНТ. М. М. и в присъствието на
преводача от и на испански език М.С. А..
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M., роден на
********** г., в Доминиканска Република, паспорт – ........, издаден от Р
Доминикана, доминикански гражданин, не осъждан, безработен, средно
образование, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2021 г. около 15:50 часа на
ГКПП Калотина, общ. Драгоман, област Софийска на трасе „ Изходящи
автобуси“, направил опит да излезе през границата на страната от Република
България в Република Сърбия, като се представил пред Й. Д. – младши
експерт при ГКПП Калотина, с официален чуждестранен документ, издаден
за друго лице, - испански паспорт №PAL923541, издаден на 01.06.2021г. на
името на Santana De Leon Jorge Luis, роден на 23.07.1987 г., без разрешението
на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено,
поради независещи от дееца причини – намеса на граничните власти при
извършена проверка, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 150
/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемият Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M. , с установена по
делото самоличност, наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от
свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила /21.10.2021 г./.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M. , с установена по делото
самоличност, е бил задържан по досъдебно производство № 128/2021 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 1107/2021 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливница, а именно от 30.09.2021 г. до 21.10.2021 г.,
включително.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. АНТ. М. М. /R. A.
7
M. M., с установена по делото самоличност мярка за неотклонение
Задържане под стража” по ЧНД № 500/2021 г. по описа на Районен съд –
гр. Сливница, № 128/2021г. по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 1107/2021
г. По описа на Районна прокуратура – гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, веществените
доказателства: - испански паспорт №PAL923541, издаден на 01.06.2021г. на
името на Santana De Leon Jorge Luis, роден на 23.07.1987 г.; 1 брой автобусен
билет с № 11126 издаден на името на Santana De Leon Jorge Luis, роден на
23.07.1987 г., да останат към материалите по делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, веществените
доказателства: един брой лична карта № ........, валидна до 22.02.2024 г.
издадена от Доминиканска Република на името на R. A. M. M., роден на
********** г. и един брой СУМПС № 40237, издадено от Доминиканска
Република на името на R. A. M. M., роден на ********** г. да се върнат на
обвиняемия Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M., роден на ********** г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. АНТ. М. М.
/R. A. M. M., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП
– гр. Драгоман направените по делото разноски в размер на 179,44 /сто
седемдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 553/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АНТ. М. М. /R. A. M. M., СЪС СНЕТА ПО
ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ, СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО
ОТ АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА
ДРУГО ОСНОВАНИЕ.


8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9