№ 64
гр. Благоевград, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело
№ 20241200501304 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 14808/25.06.2024 година,
депозирана от „ТИ РЕКС ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: *********, представлявано от Е.И.Б., чрез адв. П. К., със съдебен адрес:
*********, против Решение № 306/26.04.2024 г., постановено по гр.д. № 2361/2023 г. по
описа на РС – Благоевград.
В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на
постановеното решение. Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да
бъдат уважени предявените искове. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемия „“БАУ
СИСТЕМ“ ООД, в който същият оспорва наведените от жалбоподателя твърдения, като
сочи, че решението е правилно и законосъобразно, постановено при обсъждане на всички
доказателства по делото. Моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.
Претендират се разноски.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата
за допустима, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.
259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването.
При проверка на редовността на въззивна жалба съдът констатира, че същата не
отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.2 и т.4 от ГПК, тъй като не е приложен
документ, удостоверяващ заплащането на дължимата се държавна такса за въззивно
обжалване, която с оглед цената на предявения иск е в размер на 265,90 лева.
Ето защо, на основание чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 и т.4 ГПК, следва да се укаже на
жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи надлежно
документ за заплатена по сметка на Окръжен съд - Благоевград дължимата държавна такса
по жалбата в размер на 265,90 лева и в същия срок да представи вносната бележка в
1
регистратурата на съда. В противен случай, жалбата ще бъде върната.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, и на
основание чл. чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1304/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград
за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.3.2025 година от 10:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните./
Указва на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане, да представи документ за заплатена държавна такса за обжалване, платена по
сметка на на Окръжен съд – Благоевград: набирателната сметка на съда с ********* при
„ЦКБ“ АД, в размер на 265,90 лева и в същия срок да представи вносната бележка в
регистратурата на съда по делото, като в противен случай, жалбата ще бъде върната и
производството по делото прекратено.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2