№ 14
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иван Б. Вътков
при участието на секретаря Валя Г. Пенова
като разгледа докладваното от Иван Б. Вътков Гражданско дело №
20231450100978 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4,
представлявано от изпълнителните директори ............................, против П. В.
Ц., ЕГН **********, за сумата от 2487.18 лв., представляваща изплатеното от
Гаранционен фонд по щета № 20110168/01.06.2020 г. обезщетение, ведно със
законната лихва считано от 12.09.2023 г. до окончателното изплащане.
Претендират се и разноски.
От ответника в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба.
Правната квалификация на иска е чл. 557 ал. 1 КЗ /чл. 288 ал. 1 КЗ
отм./.
Събрани са писмени доказателства.
Съдът, с оглед събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Процесуалният представител на ищеца в първото с. з., наред със
становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение
при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за
постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.
1
Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за
основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и
неявяването му в съдебно заседание.
Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени
доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно
основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване
на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде
уважен изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и направените
деловодни разноски.
Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. В. Ц., ЕГН **********, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД, гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, сумата от 2487.18 лв.,
представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
20110168/01.06.2020 г. обезщетение, ведно със законната лихва считано от
12.09.2023 г. до окончателното изплащане, както и направените деловодни
разноски в размер 99.49 лв. за заплатена държавна такса, както и сумата от
100.00 лв. юристконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2