№ 72
гр. Търговище, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на четвърти
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
Членове:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско
дело № 20213500500183 по описа за 2021 година
Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ответника СП. К. К. от гр.Бургас,
действуващ чрез процесуалния си представител адв.С.К. от АК-Бургас
против решение №52/13.05.2021г., постановено по гр.д. №716/2020г. на
Районен съд-Попово в частта му, с която на осн. чл.127, ал.2 и чл.143, ал.2 от
СК на упражнява-нето на родителските права над детето Леонардо К., род. на
27.10.2012г. е предоставено на майката В.Н. Цоне-ва от гр.Попово, при която
детето да живее, а от бащата е присъдена издръжка в размер на 220 лв.,
деловодни разноски в размер на 213 лв. и държавна такса в размер на 316.80
лв.С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли
за отмяна на решението в посочените части, упражняването на родителските
права да бъде възложено на него, местоживеенето на детето да се определи
при бащата и се присъди издръжка от майката.
Писмен отговор по реда и в срока на чл.263, ал.1 от ГПК от ищцата не е
постъпил.
Постъпила е въззивна жалба от същата срещу решението в частта му
1
относно определения режим на лични отношения на бащата с детето-всяка
първа и трета седмица от месеца от 17.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя,
с преспиване при бащата, през половината дни от ваканциите, извън лятната
ваканция, като по Коледните и Великденските празници бащата го взема при
себе си всяка четна година на Бъдни вечер и Коледа, а всяка нечетна година
на Великден, както и през първата половина на лятната ваканция, с молба за
ограничаване на режима всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 12.00
часа в присъствието на социален работник или психолог.
С писмен отговор по реда и в срока на чл.263, ал.1 от ГПК ответникът
оспорва въззивната жалба на ищцата.
След проверка по реда на чл.269-272 от ГПК, въззивният съд
констатира следното:
В хода на въззивното производство страните са постигнали съдебна
спогодба по всички спорни въпроси по чл.127, ал.1-2 и чл.143, ал.2 от СК,
одобрена и утвърдена от въззивния съд по реда на чл.234, ал.1 от ГПК с
протоколно определение от 04.10.2021г., по силата на която родителските
права и задължения по отношение на детето Леонардо К., род. на 27.10.2012г.
в гр.Емполи, Италия се предоставят на неговата майка и законен
представител В. Н. Ц., при която същото ще живее в гр.Попово. ул.“Ра-
ковски“ № 58; режимът на личните контакти на бащата С.К. с детето
Леонардо К. се определя, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от
месеца, от 09:00 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, с преспиване на детето при
бащата, три дни през коледната и три дни през пролетната ваканция на
детето, както и за по тридесет дни през лятото, във време несъвпадащо с
годишния платен отпуск на майката;допълнителни лични контакти между
бащата и детето могат да се осъществяват по всяко време;бащата има право
да поддържа телефонна връзка с детето всеки ден; бащата С.К. се задължава
да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 165/ сто шестдесет и пет лева/,
платими чрез майката и законен представител на детето Леонардо К., до
настъпване на законни основания обуславящи нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
падежа до окончателното изплащане; месечната издръжка ще се изплаща/
превежда по предоставена банкова сметка от майката В. Н. Ц.;страните се
съгласяват деловодните разноски, които са направени от всяка от страните да
2
останат за тяхна сметка, така както са извършени.
Поради десезирането на съда, обжалваното решение на районния съд
следва да бъде обезсилено, а производството по гр.д.№1183/2017г. на Районен
съд-Търговище следва да бъде прекра-тено.
С оглед спогодбата между страните, разноски не се следват и не се
присъждат.Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда
2% държавна такса върху определената издръжка, възлизаща в размер на
118.80 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №52/13.05.2021г., постановено по гр.д.
№716/2020г. по описа на Районен съд-Попово, на осн.чл.270, ал.3, изр.1 от
ГПК, като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №716/2020г. по описа на
Районен съд-Попово, поради постигане на съдебна спогодба по чл.349 от
ГПК.
ОСЪЖДА ответника СП. К. К. от гр.Бургас, ЕГН:********** да
заплати по сметка на Окръжен съд-Търговище държавна такса в размер на
118.80 лв. върху определената издръжка.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред
Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3