РАЗПОРЕЖДАНЕ №
265667
гр. Пловдив
30.11.2020 г.
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ – съдия при Районен
съд Пловдив, като съдия – докладчик по НЧХД №7455/2020 г. по описа на ПРС ХХIV н. с.,
след като се запознах с материалите по делото установих следното :
Делото е образувано по тъжба на Н.В.В., подадена на 26.11.2020 г., с която са повдигнати
обвинения срещу Г.Т., роден на *** *** за престъпление по
чл.148, ал.1, т.2 вр. чл.146, ал.1 от НК. В
тъжбата се излагат данни за създадена Фондация за музика „В.Н.“, учредена в
памет на баща и, както и за създадена Фейсбук
страница „V. N.Found” и група на село Ц., община Съединение, обл.Пловдив
- https://www.**. Сочи, че Г.Т.
е публикувал на 10.05.2020 г. коментари
от във Фейсбук със следното съдържание : „Или нещо
по-страшно“ /публикуван на 10.05.2020 г. като отговор на коментар на П.Б./ и
„Нищо чудно, такъв човек носи само зарази и бацили“ и „Може да е била нормална“
/публикувани на 10.05.2020 г. като отговор на коментари на Г. С./. Тъжителката
сочи, че Г.Т. използва социалните мрежи за сриване на нейния авторитет не само
на локално, но и на национално и международно ниво чрез обиди, подстрекателство
към насилие и насаждане на негативно отношение към нейната личност. Съгласно
разпоредбата на чл.80 от НПК пострадалият от престъпление, което се преследва
по тъжба на пострадалия може да повдига и поддържа обвинение пред съда като
частен тъжител. Съгласно изискванията на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да е
писмена и да съдържа данни за подателя, лицето срещу което се подава и за
обстоятелствата на престъплението, като се прилага и документ за внесена
държавна такса. Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.3 от НПК Тъжбата трябва да бъде
подадена в шестмесечен срок от деня,
когато пострадалият е узнал за извършване
на престъплението, или от деня,
в който пострадалият е получил съобщение за спиране на
наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6. В конкретния
случай не се установява да са изпълнени част от изискванията на процесуалния
закон. Следва да се посочи, че от изложените в тъжбата факти не се установява
тъжителката да е разбрала на различна дата от сочената 10.05.2020 г. за
коментарите на Г.Т., нито да е водена прокурорска преписка по случая и да е
изпълнена процедурата по чл.25, ал.1, т.6 от НПК. С оглед на това и следва
законоустановения срок да се брои от датата на коментарите – 10.05.2020 г. Така
за коментарите от 10.05.2020 г. крайния срок за подаване на частна тъжба би бил
10.11.2020 г. В конкретния случай се установява, че частната тъжба е подадена в
Районен съд гр.Пловдив на 26.11.2020 г., като е регистрирана с входящ номер
282870 в 15.04 часа на 26.11.2020 г. С оглед на това се констатира, че частната
тъжба е подадена след изтичане на законоустановения 6 месечен срок деянията, с
които се твърди Г.Т. да е осъществил състава на престъпление по чл.148, ал.1,
т.2 вр.
чл.146, ал.1 от НК. От друга страна следва да се посочи изрично, че
наказателната отговорност е лична, а с изложените данни в тъжбата не може да се
индивидуализира по безспорен начин кое лице се предава на съд, тъй като липсват
данни за три имена, ЕГН и точен адрес на лицето. В конкретния случай няма
основание да се дават указания за поправяне недостатъците на частната тъжба,
тъй като с оглед констатираното просрочи не би могло да се развие
законосъобразно наказателно производство. В този смисъл и се констатира
наличието на основание за прекратяване на наказателното производство по смисъла
на чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК –
тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК. Доколкото
липсват каквито и да било данни, които да индивидуализират подсъдимия в
достатъчна степен, съдът счита че е изправен пред невъзможност да изпълни
задължението си по чл.250, ал.3 от НПК, поради което и не следва да се изпраща
копие от разпореждането на обвиняемия.
Воден от горното и на основание чл.32,
ал.2 от НПК и чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2
от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД №7455/2020 г. по описа на ПРС ХХIV н. с.,
образувано по тъжба на Н.В.В., с която са повдигнати
обвинения срещу Г.Т. за престъпление по чл.148, ал.1, т.2 вр.
чл.146, ал.1 от НК.
Копие от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.
Разпореждането не окончателно и подлежи на обжалване в 15 дневен срок от
получаване на преписа по реда на глава ХХI от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.