Разпореждане по дело №576/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

                       Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                                 гр.Кюстендил, 15.07. 2019 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в качеството си на съдия-докладчик по    гр.д.576  /2015 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:  

                              Постъпила е молба вх.№ 5234/12.07.2019 г. от ищеца Н.М.С. ЕГН ********* депозирана чрез пълномощника му адв.Й.Т. от КАК,с която иска да му се издаде изпълнителен лист  за присъдените му  с необжалваемото решение № 55/16.04.2019 г. по гр.д.№ 1754 по описа за 2018 година на ІV-то г.о. на ВКС на РБ от ответника Р.И.В. с ЕГН ********** с последен постоянен   адрес:г*** суми,както следва  на осн.чл.45 ЗЗД сумата   32 000/тридесет и две хиляди/ лева , представляващи имуществени вреди-равностойност  на  парен котел   марка” Viessmann”  ; 2 бр. неръждаеми разливни съдове   с обем   500 л.  ; 28 бр. чугунени отоплителни радиатори -м.” Kalor” , 8 бр. отоплителни лири 130 мм-марка”Hell”  ;барплот с мивка   марка ”Lapner” с дъбова основа  и  7 бр. мивки алпака,ведно със законната лихва върху тази сума считано от 23.01.2015 г. до окончателното им изплащане,както и сумата   4 178  ,29 лева /четири хиляди  сто седемдесет и осем лева и двадесет  и девет  стотинки/съдебни разноски.

                             Молбата е допустима,тъй като на осн.чл.405,ал.2 ГПК е подадена  от ищеца до компетентния   ОС-Кюстендил,за издаването на изпълнителния лист  , а също и основателна  съгласно чл.404,т.1 ,пр.І-во ГПК предвид присъждането му на посочените в нея суми от ответника с необжалваемото решение № 55/16.04.2019 г. по гр.д.№ 1754 по описа за 2018 година на ІV-то г.о. на ВСК на РБ ,поради което и на осн. чл.406,ал.1 ГПК във вр. с чл.405,ал.2 ГПК  и  чл.404,т.1 ,пр.І-во ГПК съдът

 

 

 

 

                             

                     Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А :      

 

                     Да се издаде по гр.д.№ 576 по описа за 2015 година  на Окръжен съд-Кюстендил  на ищеца  Н.М.С. ЕГН ********* ,действуващ чрез пълномощника си адвокат Й.Т. от КАК  с адрес:г*** изпълнителен лист за присъдените му  с необжалваемото решение № 55/16.04.2019 г. по гр.д.№ 1754 по описа за 2018 година на ІV-то г.о. на ВКС на РБ от ответника Р.И.В. с ЕГН ********** с последен постоянен   адрес:г*** суми,както следва  на осн.чл.45 ЗЗД сумата   32 000/тридесет и две хиляди/ лева , представляващи имуществени вреди-равностойност  на  парен котел   марка” Viessmann”  ; 2 бр. неръждаеми разливни съдове   с обем   500 л.  ; 28 бр. чугунени отоплителни радиатори -м.” Kalor” , 8 бр. отоплителни лири 130 мм-марка”Hell”  ;барплот с мивка   марка ”Lapner” с дъбова основа  и  7 бр. мивки алпака,ведно със законната лихва върху тази сума считано от 23.01.2015 г. до окончателното им изплащане,както и сумата   4 178  ,29 лева /четири хиляди  сто седемдесет и осем лева и двадесет  и девет  стотинки/ съдебни разноски.    

                На осн.чл.406,ал.2 ГПК върху акта да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист.

                         

                Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред САС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение,като обжалването му не спира изпълнението.

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: