Решение по дело №657/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260112
Дата: 21 април 2022 г.
Съдия: Симеон Георгиев Захариев
Дело: 20205300900657
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №  260112

гр.Пловдив, 21.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

            ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, 12-ти състав, в открито заседание на двадесет и осми март две хиляди  двадесет и втора година в състав:

                                                                                  СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ

При участието на секретаря Милена Левашка като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 657 по описа за 2020 година, намери за установено следното:

           

Иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

Проспект Капитал" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София, район Триадица, бул. Христо Ботев 28, твърди че на 27.07.2018 г., е сключил Договор за бизнес кредитна линия, по силата на който „Проспект Капитал“ АД е Кредитор, а „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД - Кредитополучател и К.Н.Н., ЕГН ********** - солидарен длъжник. Съгласно условията на Договора, Кредитополучателят „Многопрофилна болница за - активно лечение- Ескулап“ ООД, ЕИК ********* е получило заем в размер на 280 000 /двеста и осемдесет хиляди/ лева при договорна лихва в размер на 3 % месечно или 8400 лв /осем хиляда и четиристотин лева/ месечно и годишна лихва в размер на 36 % като Кредитополучателят, съответно Солидарният длъжник К.Н.Н., ЕГН ********** се задължават солидарно в срок от 6 /шест/ месеца да изплатят на ипотекарния кредитор цялата дължима сума, по следния начин: лихвата се дължи ежемесечно — по 8400 лв. до последно число па месеца, за който се отнася и в края на периода цялата главница. С Анекс № 1 от 24.01.2019 г. срокът на договора бил удължен с още 6 месеца при същите лихвени и други условия на договора, като се променя единствено крайния срок - 27.07.2019 г.

Твърди също, че поради наличие на неплатени суми по договора от страна на длъжника, по частно гражданско дело № 4082/2019 г. на Районен съд — Пазарджик в полза на „Проспект Капитал“ АД били издадени Изпълнителен лист № 2477/16.10.2019 г. и Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 2293 от 16.10.2019 г., с които кредитополучателя и солидарния длъжник в условията на солидарност били осъдени да заплатят на кредитора сумата от 379 022,11 лв., от които:

1.         280 000 /двеста и осемдесет хиляди лева / лева — главница по Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019 г. към него;

2.         24 360 лева /двадесет и четири хиляди и триста и шестдесет лева/ - начислена договорна лихва по Договора за паричен заем от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019           г. за периода от 01.05.2019 г. до 27.07.2019 г.

3.         5133,33 лв. /пет хиляда сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ - начислена законна лихва за забава след изтичане на срока на Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2019     г. до 01.10.2019 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 417 ГПК.

4.         69528,78 лв. /шестдесет и девет хиляди петстотин двадесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/, неустойка съгласно чл. 4 ал. 1 от Договора, за периода от 01.01.2019 г. до 26.02.2019 г., върху дължимите вноски за м. 01.2019 г. и 12.2018 г. – в размер на 22611.98 лв., и за периода 01.03.2019 г. до 27.07.2019 г. върху дължимите вноски за месеци 03,04,05,06 и 07.2019 г. – в размер на 46 916.80 лв.

5.         ведно със законната лихва върху главницата и разходите — основни и допълнителни от датата на подаването на заявлението — 14.10.2019г., до окончателното изплащане на вземането.

Твърди също, че срещу издадената Заповед за изпълнение по ч. гр. дело 4082/2019 г. било подадено възражение от длъжника „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД и от солидарния длъжник К.Н.Н., ЕГН **********, поради което претендира да бъде установено със силата на присъдено нещо, че К.Н.Н., ЕГН ********** дължи на „Проспект Капитал“ АД, посочените суми, присъдени по Изпълнителен лист от 16.10.2019 г., както и да се осъди К.Н.Н. да заплатят на ищеца разноски, направени в заповедното производство в общ размер на 19 580,45 лв. /деветнадесет хиляди петстотин и осемдесет лева и четиридесет и пет стотинки/, включващи заплатена държавна такса в размер на 7580,45 лв. /седем хиляди петстотин и осемдесет лева и четиридесет и пет стотинки/ и адвокатски хонорар в размер на 12 000 лв. /дванадесет хиляди лева/, ведно с разноските, направени в настоящото производство в размер на 8363.66 лв. – заплатена държавна такса, 9980 лв. – адвокатски хонорар, както и 200 лв. за ССЕ.

Ангажира писмени и гласни доказателства.

В отговор на исковата молба, подаден на 04.09.2020 г., ответникът К.Н.Н. оспорва така предявения иск. Твърди, че не може да се установи от изложеното в исковата молба твърди ли се наличие на предсрочна изискуемост на задълженията по договора, на което от тях и как е настъпила тя.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Първоначално производството по така предявения иск е било образувано пред ОС – Пазарджик по т.д. № 18/2020 г. По същото, с определение № 200/09.04.2020 г., съдът е разделил производствата против двамата ответници, предвид обстоятелството, че срещу първия ответник „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД е открито производство по несъстоятелност с решение № 42/02.03.2020 г. по т.д. № 226/2019 г. Предвид спиране на производството по отношение на несъстоятелния длъжник, производството срещу ответника К.Н. е отделено и е изпратено по подсъдност на ОС – Пловдив, по повод на което е образувано настоящото дело.

След извършена справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че процесните вземания спрямо длъжника „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД са приети от синдика в списъка на предявените и приети вземания по чл.686, ал.,, във вр. с чл.685 от ТЗ, публикуван на 04.12.2020 г. /част 2 – т.11/ като с определение № 260247/15.12.2020 г. по т.д. № 226/2019 г. на ОС – Пазарджик съдът е одобрил списъка на основание чл. 692, ал.1 от ТЗ. На основание изложеното, с определение № 260013/07.01.2021 г., постановено по т.д. № 18/2020 г. ПзОС е прекратил производството по делото по отношение исковете, предявени против посочения ответник.

Не се спори между страните, че на 27.07.2018 г. между "Проспект Капитал" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София, район Триадица, бул. Христо Ботев 28, в качеството на кредитор, от една страна, и от друга „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД, в качеството на Кредитополучател, и К.Н.Н., ЕГН **********, в качеството на солидарен длъжник, е сключен Договор за бизнес кредитна линия. По силата на договора, Кредитополучателят „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД, ЕИК *********, е получило заем в размер на 280 000 лева при договорна лихва в размер на 3 % месечно или 8400 лв. месечно и годишна лихва в размер на 36 %.  Кредитополучателят и солидарният длъжник са се задължили солидарно в срок от 6 месеца да изплатят на ипотекарния кредитор цялата дължима сума, по следния начин: лихвата - по 8400 лв. до последно число на месеца, за който се отнася, а в края на периода - цялата главница. Не се спори също, че с Анекс № 1 от 24.01.2019 г., срокът на договора бил удължен с още 6 месеца при същите лихвени и други условия на договора, като се променя единствено крайния срок - 27.07.2019 г.

Установява се също, че предвид неизпълнение на задълженията, поети в договора и анекса, по заявление на кредитора било образувано частно гражданско дело № 4082/2019 г. на Районен съд — Пазарджик, по което в полза на „Проспект Капитал“ АД били издадени Изпълнителен лист № 2477/16.10.2019 г. и Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 2293 от 16.10.2019 г., с които кредитополучателя и солидарния длъжник, в условията на солидарност, били осъдени да заплатят на кредитора сумата от 379 022,11 лв., от които:

1.         280 000 /двеста и осемдесет хиляди лева / лева — главница по Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019 г. към него;

2.         24 360 лева /двадесет и четири хиляди и триста и шестдесет лева/ - начислена договорна лихва по Договора за паричен заем от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019           г. за периода от 01.05.2019 г. до 27.07.2019 г.

3.         5133,33 лв. /пет хиляда сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ - начислена законна лихва за забава след изтичане на срока на Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2019     г. до 01.10.2019 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 417 ГПК.

4.         69528,78 лв. /шестдесет и девет хиляди петстотин двадесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/, неустойка съгласно чл. 4 ал. 1 от Договора, за периода от 01.01.2019 г. до 26.02.2019 г., върху дължимите вноски за м. 01.2019 г. и 12.2018 г. – в размер на 22611.98 лв., и за периода 01.03.2019 г. до 27.07.2019 г. върху дължимите вноски за месеци 03,04,05,06 и 07.2019 г. – в размер на 46 916.80 лв.

5.         ведно със законната лихва върху главницата и разходите — основни и допълнителни от датата на подаването на заявлението — 14.10.2019г., до окончателното изплащане на вземането.

Заверен препис от цитираното дело е приложен по настоящото дело и не е оспорен от ответника. Не са оспорени и цитираните договор и анекс.

Няма спор също, че в законоустановения срок по частно гражданско дело № 4082/2019 г. на Районен съд — Пазарджик, е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК, подадено от длъжника К.Н., поради което предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК е допустим.

В цитираното възражение, ответникът е посочил, че „не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение“.

Предвид така приетите писмени доказателства, както и липсата на оспорване от страна на ответника на тяхното съдържание, съдът приема, че между страните е възникнало облигационно отношение, по силата на което кредиторът е предоставил, а кредитополучателя е получил цитираната по-горе сума. Също по силата на договора, кредитополучателят и солидарния длъжник, са се задължили солидарно за върнат получения кредит, ведно с лихви и неустойки, подробно посочени по-горе. Нито сключването на договора, нито реалното получаване на сумата, бяха оспорени от ответника в срока за отговор на исковата молба.

При това, в тежест на ответника бе да установи по несъмнен по делото начин, че сумата по кредита е върната в сроковете, уговорени в договора. Такива доказателства от негова страна не бяха ангажирани.

По делото е допусната и изслушана съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от в.л. М. М., което не бе оспорена от страните и като компетентно изготвена, съдът кредитира изцяло. Съгласно приетото по експертизата заключение,  отпуснатият заем е усвоен от „ МБАЛ - Ескулап“ - ООД в пълен максимален размер 280 000,00 лв. по следния начин:

-           20 260,00 лв., преведени съгласно чл.1, ал.2 от договора за погасяване на част от договорна ипотека;

-           4 200,00 лв., прихванати съгласно чл.1 ,ал.З от договора еднократна такса за усвояване на отпуснатия кредитен лимит;

-           255 540,00 лв. преведена с Преводно нареждане за кредитен превод от 27.07.2018г. от „Проспект Капитал“ - АД по банковата сметка на „ МБАЛ - Ескулап“ – ООД, посочена в чл.1, ал.5 от договора, с основание на превода „Заем по договор “.

по

ред

На дата

Преведена

сума

Погасена сума по пера

Погасена сума в размер

За период

1.

31.08.2018

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-31.08.2018г.

2.

01.10.2018

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-30.09.2018г.

3.

12.11.2018

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-31.10.2018г.

4.

30.11.2018

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-30.11.2018г.

5.

31.01.2019

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-31.12.2018г.

6.

26.02.2019

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-31.01.2019г.

7.

01.03.2019

8400,00

договорна лихва

8400,00

01-28.02.2019г.

8.

31.05.2019

16800,00

договорна лихва

8400,00

01-31.03.2019г.

 

 

 

договорна лихва

8400,00

03-30.04.2019г.

 

Общо :

75600,00

 

75600,00

 

От Кредитополучателя „ МБАЛ - Ескулап“ - ООД и Солидарният длъжник К.Н.Н. са извършени плащания по банков път за погасяване на задълженията по процесния договор по дати и размер, както следва:

 


 

 

 

 

 

 

Съгласно заключението, размерът на непогасената главница по Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019 г. към него, е в пълен размер 280 000,00 лв.

Размерът на начислената и незаплатена по договора и анекса към него договорна лихва, отчитайки направените плащания, описани по-горе, за периода от 01.05.2019 г. до 27.07.2019 г. е общо 24 360,00 лв.

Размерът на неизплатената неустойка, съгласно чл. 4 ал. 1 от Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 /24.01.2019 г. към него по 0,142 % дневно или по 397,60 лв. на ден върху усвоения размер на главницата от кредита за периода от 01.01.2019г. до 26.02.2019г. върху дължимите вноски за м.12.2018г. и м.01.2019г. и за периода от 01.04.2019г. до 27.07.2019г. върху дължимите вноски за месеците 03, 04, 05, 06 и 07.2019 г. по вноски и по периоди е подробно изчислен и онагледен в Таблица № 3 в раздел Ш-ти на заключението и общо е :

*за периода от 01.01.2019г. до 26.02.2019г. върху дължимите вноски за м.12.2018г. и м.01.2019г. всичко за 57 дни 22 663,20 лв.

*за периода от 01.04.2019г. до 27.07.2019г. върху дължимите вноски за месеците 03, 04,05, 06 и 07.2019 г. всичко 69 977,60 лв.

Общ размер на неустойката с натрупване 92 640,80 лв.

Размерът на неизплатена неустойка, съгласно чл. 4 ал. 1 от Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 /24.01.2019г.

*за периода от 01.01.2019г. до 26.02.2019г. върху дължимите вноски за м.12.2018г. и м.01.2019г. всичко за 57 дни е 22 611,98 лв.

*за периода от 01.04.2019г. до 27.07.2019г. върху дължимите вноски за месеците 03, 04, 05, 06 и 07.2019 г. всичко за 118 дни - 46 916,80 лв.

Общ размер на неустойката с натрупване 69 528,78 лв.

Размерът на законната лихва за забава, след датата на изтичане на срока на Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 към него и раздел първи от Нотариалния акт от 27.07.2018г. върху главницата от 280 000,00 лв., изчислен във връзка с чл.86 от ЗЗД , съгласно ПМС 426 / 2014г. за периода от 27.07.2019г. до 01.10.2019 г.- датата на подготовка на справките за подаване на Заявление по чл.417 ГПК е изчислен и онагледен в Таблица № 4 на заключението и общо е 5 133,33 лв.

Размерът на законната лихва за забава, след датата на изтичане на срока на Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 към него и раздел първи от Нотариалния акт от 27.07.2018г. върху главницата от 280 000,00 лв., изчислен във връзка с чл.86 от ЗЗД, съгласно ПМС 426 / 2014г. за периода от 27.07.2019г. до 14.10.2019г. вкл. - денят преди датата на входиране на Заявлението по чл.417 ГПК е в размер на 6 144,44 лв.

Ответникът не оспори така изслушаното и прието заключение. Не ангажира и доказателства за изплащане на посочените по-горе задължения. Направените от неговия представител възражения срещу основателността на иска, са след изтичане срока за подаване на отговор на исковата молба и настъпилата във връзка с това преклузия.

Предвид изложеното, съдът намира исковете за основателни и доказани.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК в размер на 8363.66 лв. – заплатена държавна такса, 9980 лв. – адвокатски хонорар, както и 200 лв. за ССЕ.

Предвид изложеното, на основание чл. 422 от ГПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо К.Н.Н., ЕГН **********, съдебен адрес: *** – адв. В. К., че същият, в качеството си на солидарен длъжник, дължи на "Проспект Капитал" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София, район Триадица, бул. Христо Ботев 28, съдебен адрес:*** – адв. А.Н., сумата от 379 022,11 лв., от които:

1.         280 000 /двеста и осемдесет хиляди лева / лева — главница по Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019 г. към него;

2.         24 360 лева /двадесет и четири хиляди и триста и шестдесет лева/ - начислена договорна лихва по Договора за паричен заем от 27.07.2018 г. и Анекс № 1 от 24.01.2019       г. за периода от 01.05.2019 г. до 27.07.2019 г.

3.         5133,33 лв. /пет хиляда сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ - начислена законна лихва за забава след изтичане на срока на Договор за бизнес кредитна линия от 27.07.2019 г. до 01.10.2019 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 417 ГПК.

4.         69528,78 лв. /шестдесет и девет хиляди петстотин двадесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/, неустойка съгласно чл. 4 ал. 1 от Договора, за периода от 01.01.2019 г. до 26.02.2019 г., върху дължимите вноски за м. 01.2019 г. и 12.2018 г. – в размер на 22611.98 лв., и за периода 01.03.2019 г. до 27.07.2019 г. върху дължимите вноски за месеци 03,04,05,06 и 07.2019 г. – в размер на 46 916.80 лв.

5.         ведно със законната лихва върху главницата и разходите — основни и допълнителни от датата на подаването на заявлението — 14.10.2019г., до окончателното изплащане на вземането,

за които суми по частно гражданско дело № 4082/2019 г. на Районен съд — Пазарджик, в полза на „Проспект Капитал“ АД, в качеството на кредитор против „Многопрофилна болница за активно лечение - Ескулап“ ООД, в качеството на Кредитополучател и К.Н.Н., ЕГН **********, в качеството му на солидарен длъжник по Договор за бизнес кредитна линия, сключен между същите страни на 27.07.2018 г., са издадени Изпълнителен лист № 2477/16.10.2019 г. и Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 2293 от 16.10.2019 г.

ОСЪЖДА К.Н.Н., ЕГН **********, съдебен адрес: *** – адв. В. К., да заплати на "Проспект Капитал" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София, район Триадица, бул. Христо Ботев 28, съдебен адрес:*** – адв. Н., разноски, направени в заповедното производство в общ размер на 19 580,45 лв. /деветнадесет хиляди петстотин и осемдесет лева и четиридесет и пет стотинки/, включващи заплатена държавна такса в размер на 7580,45 лв. /седем хиляди петстотин и осемдесет лева и четиридесет и пет стотинки/ и адвокатски хонорар в размер на 12 000 лв. /дванадесет хиляди лева/, ведно с разноските, направени в настоящото производство в размер на 8363.66 лв. – заплатена държавна такса, 9980 лв. – адвокатски хонорар, както и 200 лв. за ССЕ.

 

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                  Съдия: