О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………/ .2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Кирякова
в.ч.т.д. № 438 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба вх.№ 932/05.02.2020г. от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Франция, рег.№ *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България, ЕИК *********, чрез пълномощника юриск. П.П., против определение № 56/15.01.2020г., с което
е отхвърлено подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение,
постановено по ч.гр.д. № 1604/2019г. по описа на Районен съд – гр. Девня, втори
състав.
Съдът, в
рамките на извършената проверка досежно допустимостта
на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането, тъй като не е заплатена в
цялост дължимата за въззивно обжалване държавна
такса.
Съгласно чл. 12, т.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК по заявление за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист се събира държавна такса
в размер 2 % върху интереса, но не по-малко от 25 лева. Следователно държавната
такса за частната жалба срещу разпореждането, с което се отхвърля заявление за
издаване на заповед за изпълнение е в размер 1 % от интереса, но не по-малко от
12,50 лева, съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 12 от
Тарифата.
Тъй като с
обжалваното определение е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за
изпълнение за сума в общ размер на 2 717.98 лева и жалбоподателят
обжалва определението изцяло, следователно дължимата държавна такса е в размер
на 27.18 лева. На жалбоподателя са дадени указания и
по делото се съдържат доказателства за заплатени само 15 лева. Следва да се
доплати разликата от 12.18 лева.
На следващо място, съдът
констатира, че в диспозитива на обжалваното определение № 56/15.01.2020г. по ч.гр.д.
№ 1604/2019г. на ДРС заповедният съд е допуснал техническа грешка при изписване
на част от сумите, за които се отхвърля
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като вместо претендираната главница от 2 429.97 лв., съдът погрешно е
изписал сумата от 2 429.27 лв. Настоящият състав намира, че се касае за очевидна
фактическа грешка, която с оглед разрешенията, дадени в
т.7 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д.№
4/2013г. на ВКС, ОСГТК, подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.
Компетентен за извършване действия
по администрирането на жалбите, съгл. чл. 262, вр.
чл. 275, ал. 2, вр. чл. 279 ГПК включително да събере
дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд,
поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на
Девненски районен съд за извършване действия по администрирането й, както и за
поправка на посочената очевидна фактическа грешка в диспозитива
на обжалваното определение.
След произнасянето на ДРС и
надлежното администриране на частната жалба, респ. поправяне на констатираната
очевидна фактическа грешка, делото следва да бъде върнато на Варненски
окръжен съд по компетентност
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. №
438/2020г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА ч.гр.д.№ 1604/2019г. на Девненски
районен съд, за отстраняване на нередовността на частната жалба и поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 56/15.01.2020г., съгласно
изложените в настоящото определение мотиви.
След
надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: