Определение по дело №755/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юни 2020 г. (в сила от 25 юни 2020 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20192310100755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 960                                         12.06.2020 година                          Град Елхово

 

Елховският    районен    съд,               четвърти                                 граждански състав

На   дванадесети юни       две  хиляди  и  двадесета   година

в закрито  заседание    в    следния    състав:   

         

               Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

 

при секретаря ……..,  след като разгледа докладваното от  съдията

гражданско дело № 755/2019 година по описа на ЕРС  

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ЕООД - гр.Стара Загора, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, обл.Стара Загора, бул.”Христо Ботев” №62, представлявано от инж.РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, действащ  чрез  процесуален пълномощник адв. А.С. ***  против  С.Х.К., ЕГН **********,***, с която  по реда на чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1 от  ГПК  при условията на обективно кумулативно съединяване се предявени искове за установяване съществуването на оспорено вземане на ищеца срещу ответника по издадена Заповед  за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1441 от 06.08.2019 година по ч.гр. дело №  567/2019г. на РС – Елхово за сумата от 3520.81 лева, представляваща главница,  ведно със законната лихва върху същата считано от  09.07.2019 година /датата на подаване на заявлението в съда/ до окончателното й изплащане и за сумата 212.23 /двеста и дванадесет лева и двадесет и три стотинки/ лева -  лихва за забава върху главницата за периода от 28.10.2018г. до 02.07.2019г.

Делото е във фаза  преди първо по делото с.з. насрочено за днешна дата от 13.45 часа.

С молба вх.№1928/05.06.2020г. на РС – Елхово,  процесуалният пълномощник на ищеца  адв. А.С., упълномощена с правата по чл.34, ал.3 от ГПК, е заявила оттегляне на исковата претенция и прекратяване на производството, поради липса на правен интерес от воденето му.

На 12.06.2020г. в РС – Елхово е постъпила и молба от ответника с вх. № 2045/12.06.2020г., депозирана чрез процесуалния му пълномощник адв.Ч. с искане с оглед постъпилата по делото молба от ищеца за оттегляне на исковата претенция производството да бъде прекратено.

С оглед  горното, от правна страна съдът прие следното:

С подадената молба  с вх. № 1928/05.06.2020г.  е направено изявление от ищовата страна за оттегляне на исковата претенция по настоящото дело и прекратяване на производството поради липса на правен интерес от воденето му. Направеното изявление от ищеца за оттегляне на исковата претенция, води до задължение за съда, като го констатира, поради десезирането му, да прекрати производството по делото.

Предвид  горното съдът намира, че са налице предпоставките по чл.232 ГПК и следва да бъде прекратено производството по гр.д.№ 755/2019г. по описа на РС – Елхово.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното и тъй като производството по гр.д.№ 755/2019г. по описа на РС-Елхово е образувано за установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№ 3896/2019г. на РС – Елхово срещу подалия възражение длъжник, следва издадената по ч.гр.д.№ 567/2019г. по описа на РС-Елхово заповед за изпълнение № 1441/06.08.2019г. да бъде обезсилена.

Разпоредбата на чл.78 ал.4 ГПК урежда правото на ответника да иска заплащане на направените от него разноски и при прекратяване на делото. В  отговора на исковата си молба ответникът  е направил искане за присъждане на направени по делото разноски. По делото са ангажирани доказателства за направени от ответника разноски в размер на 300.00 лв. за адвокатско възнаграждение на упълномощения  от  него адвокат.  По делото няма доказателства, че ответникът е дал  повод  за завеждане на иска. В настоящия случай исковата молба е оттеглена след като ответникът е депозирал писмен отговор, поради което направените от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. са дължими на основание чл.78 ал.4 ГПК.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на иска, производството по гр.д.№755/2019г. по описа на РС-Елхово,  образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ЕООД - гр.Стара Загора, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, обл.Стара Загора, бул.”Христо Ботев” №62, представлявано от инж.РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, действащ  чрез  процесуален пълномощник адв. А.С. ***  против  С.Х.К., ЕГН **********,***, с която  по реда на чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1 от  ГПК  при условията на обективно кумулативно съединяване се предявени искове за установяване съществуването на оспорено вземане на ищеца срещу ответника по издадена Заповед  за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1441 от 06.08.2019 година по ч.гр. дело №  567/2019г. на РС – Елхово за сумата от 3520.81 лева, представляваща главница,  ведно със законната лихва върху същата считано от  09.07.2019 година /датата на подаване на заявлението в съда/ до окончателното й изплащане и за сумата 212.23 /двеста и дванадесет лева и двадесет и три стотинки/ лева -  лихва за забава върху главницата за периода от 28.10.2018г. до 02.07.2019г.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело № 567/2019г. по описа на РС-Елхово заповед №1441 от 06.08.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът С.Х.К., с ЕГН **********,***, да заплати на кредитора „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ЕООД-гр.Стара Загора, с ЕИК/Код по Булстат *********, със седалище и адрес на управление: - гр.Стара Загора, обл.Стара Загора, бул.”Христо Ботев” №62, Телефон: *********, Факс: *********, представлявано от инж.РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, тел.: *********, ********** /съдебни вземания/, ********* /секретар/, ел. поща: *********@*******.***, сумата от 3 520.81  /три хиляди петстотин и двадесет лева и осемдесет и една стотинки/ лева, представляваща главница; лихва за забава върху главницата в размер на 212.23 /двеста и дванадесет лева и двадесет и три стотинки/ лева за периода от 28.10.2018г. до 02.07.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на заявлението в съда /пред РС-Казанлък/ - 09.07.2019г. до изплащане на вземането, както и разноски по делото в размер на 74.66 /седемдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, представляваща заплатена държавна такса за образуване на настоящото производство. 

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ЕООД - гр.Стара Загора, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, обл.Стара Загора, бул.”Христо Ботев” №62, представлявано от инж.РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, действащ  чрез  процесуален пълномощник адв. А.С. *** да заплати на С.Х.К., ЕГН **********,***  сумата от 300.00 лв. /триста лева/, представляващи направени в производството разноски за адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА на ответника С.Х.К., в едноседмичен срок да посочи банкова сметка ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Ямбол,  чрез  РС – Елхово в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                Районен съдия :