№ 67097
гр. София, 24.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110137417 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с
писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
1. посочи как е формирана сумата от 1 619.39 лв. /заплатена по изп. д. № 802/2020 г./ по
пера, а именно каква част от тази сума е за заплатена главница /вкл. да се посочи дали
заплатената главница, представлява съответната 1/2 от общоприсъдената на взискателя сума
за топлинни услуги, както и за кой период е относима заплатената главница/ , каква за лихва
за забава /вкл. период на претенцията за лихва за забава, както и дали лихвата за забава
представлява съответната 1/2 от общоприсъдената на взискателя сума/, каква част от тази
сума е заплатена за законна лихва върху главницата и каква част е за такси и разноски в
изпълнителното производство /като посочи всяка отделна заплатена такса и разноска в
изпълнителното производство и нейният размер/;
2. посочи как е формирана сумата от 619.79 лв. /заплатена по изп. д. № 124/2020 г./ по пера,
а именно каква част от тази сума е за заплатени разноски по ИЛ, както и каква част е за
такси и разноски в изпълнителното производство /като посочи всяка отделна заплатена
такса и разноска в изпълнителното производство и нейният размер/;
3. посочи дали за всички претенции, вкл. и тези за заплатени лихви, разноски и такси и
разноски по изпълнителните производства, твърди, че ответникът се е обогатил за негова
сметка, респ. да посочи защо намира, че със заплащането на суми за забава поради
договорно неизпълнение и заплащането на разноски и такси се е стигнало до обогатявнето
на ответника, както и да посочи твърди ли част от сумите да са заплатени поради
неправомерното поведение на ответника /в каквато насока се съдържат твърдения в ИМ/ -
ако да - в какво се изразява неправомерното поведение на ответника и кои суми се
1
претендират на това основание;
4. съобразно горните указания да формулира надлежен петитум на исковата молба;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2