Определение по дело №2341/2024 на Административен съд - Бургас

Във връзка с оспорването на експертизата от ответника по делото чрез ю.к. [населено място] съдът е допуснал извършването на тройна съдебно техническа оценителна експертиза и е дал възможност и на жалбоподателят да постави въпроси към към вещите лица.

Постъпила е молба от адв. Д.Я. с посочени въпроси, които съдът счита че следва да допусне с изключение на въпрос четвърти, тъй като в чл. 22 ал.5 от ЗОС е посочено, че размерът на равностойното парично обезщетение за имотите, предвидени за отчуждаване, се определя съобразно конкретното им предназначение, което са имали преди влизането в сила, съответно преди одобряването на подробния устройствен план по чл. 21, ал. 1 ЗОС.

След постъпване на въпросите поставени от страните, съдът следва да определи вещите лице които да извършат тройната експертиза. Във връзка с изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за вещите лица К. С., М. П. и Л. П. които във връзка с оспорването на единичната експертиза изготвена от в.л.ице К.Минкав да извършат тройната съдебна експертиза, като отговорят на въпроса на ответника записан в протокола и на въпросите на адв. Д. Яневи поставени с молба с вх. № 4875/25. 04.2025г. без въпрос четвърти.

Указва на вещите лица при определяне на равностойното парично обезщетение за отчуждавания имот, да ползват сделки с имоти със същите или сходни характеристики в землището на [населено място], който са с еднакво конкретно или преобладаващо предназначение с отчуждаваните имоти и попадат в същата устройствена зона и същия устройствен режим.

Вещите лица да представят съответните н.актове на сделките.

Определя допълнителен депозит платим от жалбоподателите във връзка с поставените въпроси в размер на 300лв. , който да бъде внесен в 3-дневен срок от датата на получаване на определението.

Вещите лица допълнително ще бъдат уведомени за датата на с.заседание.

Определението не подлежи на обжалване.