Решение по дело №6761/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13057
Дата: 25 юли 2023 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110106761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13057
гр. София, 25.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110106761 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу К. С. Т. и Д. С. Т., в качеството им на наследници
на С. Г. Т. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят разделно по ½ от следните суми: сумата от
1659,32лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот с адрес***, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите, 331,51 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020 г. до 25.01.2023 г., както и сума
за дялово разпределение за периода 01.01.2020 г. - 30.04.2021 г. в размер на 36,69 лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите и 8,63 лв. - мораторна лихва, дължима върху цената на
услугата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г. до 25.01.2023 г. Претендират се
и разноски за производството.
Ответниците не депозират писмен отговор в указания едномесечен срок.
Третото лице-помагач на страната на ищеца „Т.С.ис“ ЕООД, е депозирало молба, в
която е изложило, че поддържа предявените от ищеца искове и е представило писмени
доказателства.
По делото са постъпили молби от ответниците към които са приложени преводни
нареждания за платени суми.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал.
2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни факти,
както и оборването на оспорените от нея и твърдяни от другата страна отрицателни факти, в
частност: в тежест на ищеца по иска за главница (главното вземане - за стойността на
топлинната енергия) е доказването на: договорните отношения между страните за доставката
на топлинна енергия, количеството на реално доставената на топлинна енергия за процесния
период и размера на нейната цена; по иска за лихва за забава: съществуването и размера на
главния дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава. В
тежест на ответната страна, е да докаже обстоятелства, които изключват или намаляват
1
задълженията му за плащане на цената на доставена в имота му топлинна енергия.
В съдебно заседание, проведено на 10.07.2023 г. процесуалният представител на
ищеца заявява, че процесните вземания са погасени. Така посоченото обстоятелство се
потвърждава и от приетите по делото платежни нареждания. При отчитане на погасителния
ефект на плащанията исковете се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
В последното проведено о.с.з. процесуалният представител на ищеца е направил
искане за присъждане единствено на юрисконсултско възнаграждение. Независимо от този
изход по предявените искове, на ищеца следва да бъде признато правото да иска
възстановяване на разноските, които е направил за исковото производство. Отговорността за
разноски представлява гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон
и е уредено от него. Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно
предизвикан правен спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор
и съдебно решение, което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна. С
оглед момента, в който е извършено плащането, съдът намира, че ответниците с
поведението си са дали повод за завеждане на делото, поради което дължат направените от
ищеца разноски в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по
правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, срещу К. С. Т., ЕГН **********, с адрес *** и Д. С. Т., ЕГН **********, с
адрес ***, в качеството им на наследници на С. Г. Т., осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят
разделно по ½ от следните суми: сумата от 1659,32лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за
топлоснабден имот с адрес***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 331,51 лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2020 г. до 25.01.2023 г., както и сума за дялово разпределение за периода
01.01.2020 г. - 30.04.2021 г. в размер на 36,69 лв.- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 8,63 лв. -
мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от
05.03.2020 г. до 25.01.2023 г., поради плащане извършено в хода на процеса.
ОСЪЖДА К. С. Т., ЕГН **********, с адрес *** и Д. С. Т., ЕГН **********, с адрес
***, да заплатят на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100,00 лева разноски в исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца „Т.С.” ЕАД – „Т.С.“ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2