№ 51
гр. Видин, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20211320201170 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „БОДУ“- ООД, представлявано от управителя Т.Т.–
редовно призовани – не се явяват .
Не се явява и адв. Й.Б. от АК-София, упълномощена с пълномощно от
по-рано.
За Административно наказващия орган – Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ Видин- редовно призовани – се явява ю.к. Викторова,
упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетеля А.А. Ш. -Тутунджиу - редовно призована - се явява
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к. Ввикторова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 05-2100010 от 09.11.2021год. на Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ Видин, както и приложените по жалбата доказателства.
Ю.к. Викторова: Оспорвам жалбата. Няма да соча други
1
доказателства. Да се разпита актосъставителя.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А.А. Ш. -Тутунджиу –47 год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ А.А. Ш. -Тутунджиу: Аз
съм съставила акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за
това, че при извършена проверка на място на 11.08.2021г. на обект петролна
база ОМВ-Видин охраняван от служители на „Боду“ ООД гр.София, намиращ
се в ЮПЗ , от преглед на представен график за м. август 2021г. е установено,
че в същият не е определена нормата за продължителност на работното време
за периоди, в часове, като броят на работните часове по календар, включени в
периода на отчитане-м. август 2021г. Не е умножен по дневната
продължителност на работното време, установена за работното място при
подневно отчитане на работното време с което са нарушени разпоредбите на
чл.9б, ал.1 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските с което
дружеството в качеството на работодател не е изпълнило задължително за
изпълнение предписание № 2 дадено с протокол от извършена проверка.
Ю.к.Викторова: Нямам въпроси. Няма да представям други
доказателства. Моля за ход по същество.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к. Викторова: Моля да потвърдите НП, като правилно и
законосъобразно издадено и да отхвърлите жалбата като неоснователна.
Касае се за неизпълнено предписание констатирано при извършена проверка
през м.7 2021г. проверката при която е дадено предписанието. Не е изпълнено
задължително предписание с краен срок 30.07.2021г. и при проверката
извършена през м.август 2021г. е констатирано неизпълнение на
предписанието касаещо графика за работа при сумирано отчитане на
работното време да бъде определена нормата за продължителност на
работното време в часове, като броят на тези работни часове по календар,
които влизат в периода на отчитане да бъде умножен по дневната
продължителност на работното време установено за работното място при
подневно отчитане. Моля за вашето решение и моля да ни присъдите
2
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание на 18.01.2021г. и заседанието
завърши в 15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3