Протокол по дело №29287/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18824
Дата: 2 декември 2022 г. (в сила от 2 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20211110129287
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18824
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110129287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:59 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „БАЛНЕA“ ООД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С ООД- нередовно призован. Призовката до него е
изпратена до адреса, който не е регистриран като адрес за управление в
търговския регистър, а като адрес за кореспонденция с НАП.
Представлява се от адв. К. с пълномощно, приложено към постъпила на
22.11.2022г. молба на ответника.

ДОКЛАДВА постъпила в днешното съдебно заседание молба с вх. №
от 22.11.2022г. от процесуалния представител на ответника, с която същият
моли производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т.
4 ГПК поради наличие на висящ между страните спор пред СРС, 61 състав, по
преюдициален по твърденията на страната въпрос. Към молбата са
представени определението, постановено по реда на чл. 140 ГПК, както и
протокол от проведено на 15.11.2022г. открито съдебно заседание по гр.д
14254/2022г. по описа на СРС, 61 състав, от които се установява, че делото е
обявено за решаване, както и че негов предмет е недължимостта на
процесната сума, която е предмет и на настоящото производство поради
погасяване на вземането за нея по давност.
1

АДВ. Х.: Моля да не се дава ход на делото. Аз, от своя страна, заявявам
искане за спиране на настоящото производство по взаимно съгласие до
изясняване на предмета на висящото пред 61 състав производство.
Уточнявам, че първоначално постановеното срещу ответника
неприсъствено решение по предявения от нас отрицателен установителен иск
бе върнато от СГС на районния съд за ново разглеждане, като върнатото дело
бе образувано под нов номер пред 61 състав на СРС, като в момента не
разполагам с доказателства в тази насока.


АДВ. К.: Считам за нецелесъобразно делото да бъде спирано по
взаимно съгласие, поради което не изразявам такова към настоящия момент.
Поддържам искането си за спиране на производството на основание чл. 229,
ал. 1, т. 4 поради преюдицалност на спора пред 61 състав.
Аз също не разполагам в себе си с документи, касаещи развитието на
съдебните производства по повод постановеното срещу доверителя ми
неприсъствено решение, което е приложено към делото.

Съдът намира, че ход на дело в днешното съдебно заседание не следва
да бъде даван, от една страна- заради формлано нередовната процедура по
призоваване на ответника, а от друга страна- тъй като е нецелесъобразно,
доколкото е заявено искане за спиране на същото, като същевременно за съда
е налице неяснота по отношение наличието на обстоятелства, обосноваващи
спиране на производството на посоченото от адв. К. основание, във връзка с
което на страните следва да бъде дадена възможност да представят
допълнителни доказателства, както и да се изискат служебно справки.
С оглед на горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 1- седмичен срок от днес да
представят по делото доказателства за твърденията си, касаещи развитието на
съдебните производства помежду им, имащи за предмет дължимостта, респ.
недължимостта от ответника на ищеца на процесната сума.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРС, 61 състав, заверени преписи от
приложените по гр. дело № 14254/2022г. актове, постановени от Софийски
градски съд в производството по отмяна на постановеното по гр. дело №
32959/2020г., СРС, неприсъствено решение, както и от евентуално
постановения по гр. дело № 14254/2022г., СРС, 61 състав, краен съдебен акт с
отбелязване за влизане в сила на същия, в случай че това е така.

След постъпване на изисканите документи ДЕЛОТО ДА СЕ
ДОКЛАДВА на съдията за произнасяне по заявеното от името на ответника
искане за спиране на производството.

АДВ. К.: Моля доверителят ми да бъде уведомяван чрез мен на следния
адрес: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 83, бл. 107, вх. В, ет. 1, ап.
35.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3