Разпореждане по дело №62/2020 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

31.01.2020 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

31.01.

Година

2020 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

62

По описа за

2020

година.

Производството е по реда на чл. 211 от ЗМВР.

Депозирана е жалба от С.С.Т. от *** действащ чрез адв.В.М., против Заповед № 292з-60/10.01.2020 г., издадена от директора на ОДМВР - Кърджали, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца.

Счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в нарушаване правото на жалбоподателя на защита и е опорочило съществено дисциплинарното производство спрямо него. В тази връзка излага съображения, че административният орган не е изпълнил изискванията на чл. 206, ал. 1 от ЗМВР и преди да наложи дисциплинарното наказание не е изслушал или изискал/поканил С.Т. да предостави своите устни или писмени обяснения. Обсъжданите в оспорения акт сведения, дадени от жалбоподателя с рег. № ***/*** г. нямали характер на обяснения по смисъла на горецитираната разпоредба.

На следващо място въвежда доводи, че процесната заповед е неправилна, тъй като административният орган необосновано е приел, че осъщественото от Т. нарушение е извършено в срока на предходно наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“. Твърди, че Заповед № 2443/18.19.2019 г., с която на жалбоподателя е наложено наказание „писмено предупреждение“ за срок от 4 месеца не е влязла в сила, тъй като е обжалвана по реда на АПК.

В заключение счита, че при налагане на процесното наказание дисциплинарно наказващия орган не е извършил правилна и съответна на нормативните изисквания преценка на тежестта на нарушението, за което служителят е подведен под дисциплинарна отговорност, настъпилите последици, обстоятелствата при които е извършено, поради което наложеното наказание не било съответно на осъщественото нарушение.

 Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед № 292з-60/10.01.2020 г., издадена от директора на ОДМВР - Кърджали, с която на С.С.Т. е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: С.С.Т. от ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – директор на ОД на МВР – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: С.С.Т. от ***, ***, със съдебен адрес:***, чрез адв.В.М., който да бъде призован на посочения съдебен адрес;

ОТВЕТНИК: Директор на ОД на МВР – Кърджали, с адрес за призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед № 292з-60/10.01.2020 г., издадена от директора на ОДМВР - Кърджали, съдържаща, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА на жалбоподателя С.С.Т., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на директора на ОД на МВР – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2020 год., от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: