Разпореждане по дело №47450/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2023 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20221110147450
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38910
гр. С., 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110147450 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на заявителя за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. След преценка допустимостта и
основателността на искането съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК за част от търсените вземания и е постановил разпореждане, с което е
отхвърлил заявлението за останалата част от вземанията.
Издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е изпратена
до длъжника на регистрирания му постоянен адрес, като връчителят е спазил изискванията
на чл. 47, ал. 1 ГПК за извършване в продължение на повече от един месец на минимум три
посещения на адреса с интервал от поне една седмица между всяко от тях и извършване на
посещение в неприсъствен ден. Въпреки това длъжникът не е открит, нито е намерено лице,
съгласно да получи книжата със задължение да му ги предаде. Предвид посоченото
законосъобразно е залепено уведомление при спазване на условията на чл. 47, ал. 1 и ал. 2
ГПК за неговото поставяне и съдържание. В срока по чл. 47, ал. 2 ГПК длъжникът не се е
явил да получи книжата. Длъжникът не е намерен и за връчване на книжата по месторабота.
Изложеното обосновава извод, че издадената по делото заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК е редовно връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК като
не са налице основания за даване на указания по реда на чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК тъй като не е
налице информация от конкретно лице, че длъжникът не живее на постоянния и настоящия
си адрес.
Поради това и заповедта е влязла в сила с оглед липсата на постъпило възражение по
чл.414, ал.2 ГПК в едномесечен срок от изтичане на двуседмичния срок за получаване на
книжата по чл. 47, ал. 2 ГПК.
Предвид посоченото на основание чл. 416 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумите съгласно
издадената по делото заповед за изпълнение.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника -
от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
УКАЗВА на заявителя, че може в едномесечен срок от съобщението да предяви
осъдителен иск за вземанията, за които е постановен отказ да бъде издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска.
Разпореждането в частта относно издаване на изпълнителен лист подлежи на
обжалване с частна жалба по реда на чл. 407, ал.1 ГПК пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение. В останалата част разпореждането не
подлежи на обжалване.
Да се съобщят указанията на заявителя чрез връчване на препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2