П
Р О Т О К О Л №260053
24.09.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV
наказателен състав
На двадесет и четвърти
септември две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 5851 описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11,00 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Я.С.Б.
– редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.В. – ***.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ. В.: Да се
даде ход на делото.
Съдебният
състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л
И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимия:
Я.С.Б. - роден на *** г. в гр. П., б., б. г.,
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***,
ЕГН /снет от данни по лична карта/ **********.
ПОДС. Б.: Получил съм препис от обвинителния
акт днес, но не правя възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по
чл. 55 НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
В.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният
състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие.
Ето
защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
ПОДС. Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с
прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. В.: Моля
да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Б.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният
състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето
Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Я.С.Б. обстоятелствата,
свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство
и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС.
Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането
на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол,
предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Подсъдимият Я.С.Б. -
роден на *** г. в гр. П., б., б. г., основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес за призоваване: ***, ЕГН /снет от данни по лична карта/ ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за
това, че на 13.09.2020 год. в с Куртово конаре, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“ с рег.№ **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда,
установено по надлежния ред- с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARВA 0078.
За
така извършеното от подсъдимия Я.С.Б. престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т.1 и ал. 3
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. Я.С.Б. наказание от 5 /пет/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК
от така наложеното на подс. Я.С.Б.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 5 /пет/ месеца времето,
през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.09.2020 г., като един ден
„задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РП-
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/ Н. СЕМЕРДЖИЕВА
/ /Я. Б. /
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. В./
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“
на подсъдимия Я.С.Б. и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 5851/2020 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия Я.С.Б., лично и чрез служебния си защитник – адв. Д.В., ***,
споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия Я.С.Б. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5851/2020 г., по
описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала, ХБ