№ 121
гр. Шумен, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. А.
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно
наказателно дело № 20253600200171 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор А..
Засегнатото лице Ж. Т. А., редовно призовано, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът докладва постъпила на 24.03.2025 г. молба от Ж. Т. А., с вх. №
1942/24.03.2025 г.
/Прочете се молбата/.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии,
предвид редовното призоваване на засегнатото лице, още повече и с оглед
депозираната молба, считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът като съобрази становището на страните и изразеното включително и в
писмената молба на засегнатото лице, счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът докладва материалите по ЧНД № 131/2025 г. по описа на Окръжен съд –
Кюстендил, а именно: молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, както и приложения
към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото
лице, ведно с покана за доброволно плащане на немски език.
Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за
трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка
на лицето Ж. Т. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Съдът докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор на еврото
спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция
към датата на постановяване на съдебното решение – 21.05.2024 г.
Съдът докладва справка трудови договори по отношение на засегнатото лице
Ж. Т. А. към дата 20.03.2025 г.
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: молба за правна помощ от
компетентните органи на Австрия за признаване и изпълнение на решение срещу Ж. Т.
А., ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на
български език, ведно с текста на Решението, въз основа на което е издадено
удостоверението и на немски език, покана за доброволно изпълнение на наложената
финансова санкция, справка от НБД „Население”.
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото служебно изисканите:
докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Ж. Т. А. за
постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция
за същото деяние; справка на БНБ и валутен калкулатор на еврото спрямо българския
лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция към датата на
постановяване на съдебното решение – 21.05.2024 г., както и справка трудови договори
по отношение на засегнатото лице Ж. Т. А. към дата 20.03.2025 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото ЧНД № 131/2025 г. по
2
описа на Окръжен съд – Кюстендил.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага
събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, решението за налагане на финансова
санкция е издадено от компетентен несъдебен орган на държава – членка на ЕС.
Българската държава е сезирана с удостоверение, което отговаря на изискванията на
чл. 4 от Рамковото решение. Видно от удостоверението, нарушението, което е
извършено от засегнатото лице касае безопасността при движение по пътищата, т.е. то
е шофиране с превишена скорост и съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от
закона, в този случай не се изисква двойна наказуемост. Наложената финансова
санкция надвишава 70 евро. Не е изтекла давността за изпълнение на вземането,
доколкото решението е влязло в сила на 27.06.2024 г. Според самото удостоверение,
заинтересованото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата
държава за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Не са
налице и другите отрицателни предпоставки в чл. 35 от закона, поради което ви моля
да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение
решението, с което е наложена финансова санкция на Ж. А. и след като приравните
същата в български лева, да изпратите вашия акт на компетентния орган за събиране
на държавни вземания в РБългария.
След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като
разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3