№ 34227
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110171042 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от „АЙЗАЕМ.БГ” ООД, с която се иска на основание чл.
248, ал. 1 ГПК постановеното Решение № 11724/25.10.2022г. по гр. д. № 71042/2021г.
по описа на СРС, 34 с-в да бъде изменено в частта досежно присъдените разноски за
адвокатско възнаграждение в полза на ищеца като същите бъдат намалени.
Постъпила е и молба от Г. Г. Г., с която се иска от съда да присъди
адвокатското възнаграждение в полза на адв. Д. Тончева, а не на ищеца, доколкото са
налице предпоставките по чл. 238, ал. 3 ЗАдв. Направено е и искане за присъждане на
разноски за вещо лице, съобразно нормата на чл. 678, ал. 6 ГПК.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 34 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни,
имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се
явяват процесуално допустими. Разгледани по същество, същите са частично
основателни по следните съображения:
Производството е Образувано е по следните предявени от Г. Г. Г. срещу
„АЙЗАЕМ.БГ” ООД обективно съединени искове:
- иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на
чл. 4, ал. 1 от Договор за имуществено проучване и изготвяне на удостоверение за
кредитен рейтинг от 13.01.2021 г. като противоречаща на закона и накърняваща
добрите нрави;
1
- иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, с който се претендира
осъждане на ответника да заплати сумата от 792.20 лв., представляваща платено без
основание възнаграждение за допълнителна услуга по Договор за имуществено
проучване и изготвяне на удостоверение за кредитен рейтинг от 13.01.2021 г. за
периода от 13.02.2021г. до 13.11.2021г., ведно със законната лихва, считано от
10.12.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането;
- иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на
Договор за имуществено проучване и изготвяне на удостоверение за кредитен рейтинг
от 13.01.2021 г. като противоречаща на закона и накърняваща добрите нрави
/съобразно направеното уточнение на л. 72 от делото/.
С постановеното решение предявените искове са частично уважени.
С решението районният съд е присъдил разноски в полза на ищеца в размер от
1005.00 лева –по съразмерност, съобразно с уважената част от исковете /сумата от
210.00 лева – ДТ; сумата от 900.00 лева – адвокатско възнаграждение/, като не се е
съобразил, че с оглед представения договор за правна защита /л. 115/ се претендира
адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1 ЗАдв. в полза на адв. Г. Г. Г., с ЕГН
**********. Ето защо ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
195.00 лева, съразмерно с уважената част от исковете за заплатена ДТ в размер от
210.00 лева.
Същевременно, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба
№ 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения ответникът
следва да заплати на адв. Г. Г. Г., с ЕГН ********** сумата от 810.00 лева – адвокатско
възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете. Направеното възражение за
прекомерност е неоснователно, доколкото по делото са предявени три отделни иска, по
всеки от който се дължи отделно адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Софийски районен съд сумата 210.00 лева – депозит за вещо лице по
предявените и уважени искове, а ищецът следва да бъде осъден да заплати сумата от
90.00 лева.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 ГПК Решение № 11724/25.10.2022г. по гр. д.
№ 71042/2021г. по описа на СРС, 34 с-в в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „АЙЗАЕМ.БГ” ООД, с ЕИК *********, с адрес: гр. София, ул.
„Панайот Хитов”, бл. 118, вх. Д, ет. 1, ап. 123 да заплати на Г. Г. Г., с ЕГН **********,
2
със съдебен адрес: гр. София, ул. „Хан Аспарух” № 7, ет. 4, на основание чл. 78, ал. 3
ГПК сумата от 195.00 лева – разноски по съразмерност за производството пред СРС.
ОСЪЖДА „АЙЗАЕМ.БГ” ООД, с ЕИК *********, с адрес: гр. София, ул.
„Панайот Хитов”, бл. 118, вх. Д, ет. 1, ап. 123 да заплати на адв. Г. Г. Г., с ЕГН
**********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 Закон за
адвокатурата /ЗА/ и чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения сумата от 810.00 лева – разноски по
съразмерност за заповедното производство пред СРС.
ОСЪЖДА „АЙЗАЕМ.БГ” ООД, с ЕИК *********, с адрес: гр. София, ул.
„Панайот Хитов”, бл. 118, вх. Д, ет. 1, ап. 123 да заплати по сметка на Софийски
районен съд, сумата 210.00 лв., представляваща депозит за вещо лице, на осн. чл. 78,
ал.6 ГПК.
ОСЪЖДА Г. Г. Г., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Хан
Аспарух” № 7, ет. 4 да заплати по сметка на Софийски районен съд, сумата 90.00 лв.,
представляваща депозит за вещо лице , на осн. чл. 78, ал.6 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3