№ 91
гр. Разград, 02.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200440 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Кр. К.
от АК Русе.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме призовали свидетелите. Прилагам призовка на
подсъдимия връчена редовно. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му и моля да се даде ход на делото по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с РП Разград моля
производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните по даване ход на делото
намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска
производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са
причинени съставомерни неимуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване. Депозираното преда съда споразумение
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството
по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. Д. К., роден на **, български гражданин, висше образование,
неженен, работи - **, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. ***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в съда в условията на чл. 384, ал 1 от НПК споразумение
постигнато между прокурор П. У. от една страна представляваща РП Разград,
от друга - С. Д. К., ЕГН: ********** - обвиняем по БП № 1873 ЗМ-481/2023 г.
по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на 25.07.2023 г. в гр.
Разград, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и
защитника му адв. К. К. от АК Русе за прекратяване на производството по
НОХД № 440/2023 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да приемете като
доказателство удостоверение за раждане, което касае детето на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателства по делото заверено копие на
удостоверение за раждане на Д. С. К..
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 02.08.2023г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.К. К. – АК -
гр.Русе,защитник на подс. С. Д. К., роден на ***, с постоянен адрес и адрес за
призоваване в: гр.**, български гражданин, с висше образование, неженен,
**, неосъждан, ЕГН ********** и П.У. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 440/2023г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс. С. Д. К. за това, че:
На 25.07.2023г., в гр.Разград, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Тойота Авенсис“ с рег.№ **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда установено по
надлежен ред. – Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс. С. Д. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.
Д. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
2
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. С. Д. К. да
не се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс. С. Д. К. се възлага на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. С. Д. К. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок
от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се зачита времето, през което подс. С. Д. К. е лишен от това право по
административен ред, считано от 25.07.2023г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс. С. Д. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноски по делото - няма.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. Д. К. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. Д. К., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Кр. К./ /П.У./
ПОДСЪДИМ:
/С. К./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, и от друга – подсъдимия С. Д. К., ЕГН: ********** и
защитника му адв. К. К. - АК-гр. Русе, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 440/2023 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К., роден на **, български гражданин, висше
3
образование, неженен, работи - **, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр. ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че: на 25.07.2023г., в гр.Разград, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Тойота Авенсис“ с рег.№ **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда установено по
надлежен ред. – Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс. С. Д. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.
Д. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. С. Д. К. да
не се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс. С. Д. К. се възлага на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. С. Д. К. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок
от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се зачита времето, през което подс. С. Д. К. е лишен от това право по
административен ред, считано от 25.07.2023г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс. С. Д. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноски по делото - няма.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. Д. К. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. Д. К., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 440/2023 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното по
делото споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия С. Д. К., ЕГН ********** с постановление от 26.07.2023 г. по БП
№ 1873 ЗМ – 481/2023 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5