Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Варна, 11.11.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLI - ви състав в закрито заседание, проведено на единадесети ноември през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 16898 по описа на
ВРС за 2020г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на гл.
XX ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 301813/10.11.2021г. от К.Т.В., чрез адв.
Димитър Й., срещу постановеното Решение № 262600/12.10.2021г.
Препис от решението е връчен на
жалбоподателя на 27.10.2021г., като срокът за въззивно
обжалване е до 10.11.2021г. включително. Жалбата е депозирана в регистратурата
на съда на 10.11.2021г. Жалбата е в срок.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че подадената въззивна жалба срещу
постановеното по делото решение не отговаря на изискванията за редовност,
поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 301813/10.11.2021г. от К.Т.В..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани допуснатите нередовности,
като за целта:
1./ представи
доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 40 лв., дължима на
основание чл. 18, ал. 1 вр. чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс;
2./ уточни изрично
дали претендира отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от евентуалното
уважаване на подадената въззивна жалба или отправя
искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като в
последния случай представи нарочна молба с препис за насрещната страна, в която
да изложи съответните аргументи и във връзка с тях да формулира конкретно
искане към първоинстанционния съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията по внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в срок, въззивната
жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията по уточняване на искането по чл. 248 ГПК,
съдът ще счита така отправеното искане за неизвършено на осн.
чл. 101, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: