№ 166
гр. Варна, 20.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Д. Янков Наказателно дело за
възобновяване № 20223000600136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице Р. Р. Р., редовно призован, явява се лично, като се води
от органите на Съдебна охрана Варна.
Съдът с оглед на това, че защитата на осъденото лице е задължителна,
тъй като лицето е задържано за изпълнение на наказанието лишаване от
свобода, е направил искане до Адвокатска колегия Варна за определяне на
служебен защитник на осъденото лице Р.Р. и като такъв съгласно
уведомително писмо № 1840 от 16.05.2022 година е определен адв. Н. СЛ. Ч.,
който се явява в днешното с.з.
АДВ.Ч.: Запознах се с делото.
О.Л.Р.: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да се назначи служебен защитник на
осъденото лице.
СЪДЪТ счита, че е налице хипотезата на чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.6, пр.2
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Р. Р. Р. –
адв.Н. СЛ. Ч. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
1
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането
на главния прокурор. В него са изложени съображенията относно
необходимостта от възобновяване на наказателното производство, а именно
постановяване изтърпяване на наложеното наказание при строг режим,
вместо при общ. Считам, че по изложените в искането съображения, искането
се явява основателно и моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.Ч.: Уважаеми Апелативни съдии, споделям становището на
прокуратурата. Искането е основателно, поради това, че на осъденото лице е
следвало да се определи общ режим на изтърпяване на наказанието, а не
строг, както е посочено и в мотивите на искането на главния прокурор. В този
смисъл моля за Вашето произнасяне.
О.Л.Р.: Искам общ режим.
Последна дума на осъденото лице: Да се уважи искането на главния
прокурор.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2