Определение по дело №356/2017 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

25.10.2017 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На двадесет и пети октомври две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели: 1. …………………………

2………………………….

Секретар ………………………ДАРИНА ЕНЕВА...........................................

Прокурор.........................….М.И.…......................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……..

Наказателно общ характер дело номер...356….по описа за.......2017.....година

На именното повикване в ......................14.30...............................часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.Д., редовно призован се явява лично, заедно със служебния си защитник адв. Ц..***, редовно призована, се явява прокурорът И..

СЪДЪТ констатира, че по делото е постъпила справка за съдимост на подсъдимия рег. № 1425 от 11.09.2017 г. на РС-Ямбол, писмо рег. № И- 11888 от 14.09.2017 г. на ГД „ИН“ гр. София, втора справка за съдимост на подсъдимия рег. № 1448 от 14.09.2017 г. на РС-Ямбол ведно с бюлетините за съдимост, писмо рег. № И- 12103 от 20.09.2017 г. на ГД „ИН“ гр. София, както и справка за съдимост на подсъдимия рег. № 1634 от 23.10.2017 г. на РС-Ямбол.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се гледа делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц..

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изразеното становище на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. Ю. Д. – роден на *** г. в гр. Ямбол, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

ПОДС. А.Ю.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Ц.: Настоявам, настоящото производство да се проведе по глава ХХVІІ Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция и по-конкретно по чл. 371, т.2 от НПК.

ПОДС. Д.: Запознат съм от защитникът ми с разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК, както и с последиците от предварителното изслушване съгласно чл.373 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за съкратено съдебно следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите и вещото лице по чл. 371, т.2 от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата, събрани на досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Д.: Признавам изцяло фактическата обстановка в обвинителния акт. Не оспорвам фактическите положения и правната квалификация. Не желая да се събират доказателства.

АДВ. Ц.: Уважаеми г-н председател, моля да не се провежда разпит на подсъдимият, свидетелите и вещото лице. Признаваме изцяло фактическата обстановка в обвинителния акт, съгласни сме с тезата на прокурора, описана в обвинителния акт.

Предвид изявлението на подсъдимия и като го съпостави със събраните по делото доказателства, съдът установи, че самопризнанията му се подкрепят изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което на основание чл. 372, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Прокурорът прочете обвинителния акт

СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.Д.: Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Карнобат.

АДВ. Ц.: Желаем да сключим споразумение с КРП.

Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със споразумение, поради което съм съгласен със защитника на подсъдимия да обсъдим параметрите на евентуалното споразумение, което да представим в съда за одобряване.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

ОБЯВЯВА почивка от 10 минути.

На именното повикване в .................14.40........................часа се явиха:

Р. ПРОКУРОР се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.Д. се явява лично заедно със служебния си защитник адв. Ц..

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 133/2017 г. на РУ Сунгурларе, както и постъпилите писмени доказателства и справки за съдимост на подсъдимия.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – М.И. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура гр. Карнобат

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - адв. И.Д.Ц.,*** с адрес ***, назначена на досъдебното производство

ПОДСЪДИМ – А.Ю.Д. с ЕГН: ********** ***, ***, живущ ***,

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият А.Ю.Д. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 296, ал.1, предл. второ от НК, а именно: за това, че на 26.05.2017г. около 22.00 часа в гр. Сунгурларе, ул. „И.“ № 51, Бургаска област не изпълнил Заповед на Районен съд гр. Карнобат от 25.05.2017г. по Закона за защита от домашното насилие, издадена в изпълнение на Определение № 222/25.05.2017г. по гражданско дело № 511/2017г. по описа на РС гр. Карнобат, с която А.Ю.Д. с ЕГН ********** се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие срещу Н.М.С. с ЕГН **********, Й.Н.С. на 17 години, С.Н.С. на 13 години, А.Н.С. на 12 години, З.Н.С. на 10 години, М.Н.С. на 7 години, Л.Н.С.на 4 години, отстранява се А.Ю.Д. от съвместно обитаваното с тях жилище, находящо се в гр. Сунгурларе, ул. „И.“ № 51 и се забранява на същия да се приближава на по-малко от 100 метра от Н.М.С. с ЕГН **********, Й.Н.С. на 17 години, С.Н.С. на 13 години, А.Н.С. на 12 години, З.Н.С. на 10 години, М.Н.С. на 7 години, Л.Н.С.на 4 години, жилището, местоработата им за срок до влизане в сила на окончателен съдебен акт по спора, като отишъл в дома й, където през това време била Стоянова и влязъл в жилището й.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.2 буква“б“ от НК на подсъдимия А.Ю.Д. се определя наказание наказание: ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

· ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, която ще се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти седмично;

· ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА;

4. Веществени доказателства – няма.

5. Разноски по делото – 126.96 лв. за техническа експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимия в едноседмичен срок от подписване на настоящото споразумение.

6. Имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР М.И. - .......................................

2. СЛ. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Д. -

адв. Ц.………..………..........................

3. ПОДСЪДИМ А.Ю.Д. …..……………..................

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

· ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА;

4. Веществени доказателства – няма.

6. Имуществени вреди – няма.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Ю.Д., ЕГН **********,***, да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 126,96 лева /сто двадесет и шест лева и 96 стотинки/, която сума да се преведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356/2017 г. по описа на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия А.Ю.Д. с постоянен и настоящ адрес:***, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 25.10.2017 г., да заплати доброволно:

- направените разноски по делото в размер на 126,96 лева /сто двадесет и шест лева и 96 стотинки/ която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас,

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14.50 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия А.Ю.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	313
Дата:	25 октомври 2017 г. (в сила от 2 ноември 2017 г.)
Съдия:	Димитър Тодоров Маринов

Дело:	20172130200356
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 септември 2017 г.

Определение по дело №356/2017 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта