№ 59
гр. ХАСКОВО, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Търговско дело № 20235600900012 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 от ТЗ.
Образувано е по молба, с вх. № 946/31.01.2023 г. от „Г.Х.“ ЕООД, с ЕИК
**********, с адрес на управление гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8 представлявано от Г.Й.Л.,
едноличен собственик и управител, с искане за открИ.е на производство по
несъстоятелност.
Към молбата са представени необходимите писмени доказателства, съгласно
изискванията на чл. 628, ал. 1 и ал.2 от ТЗ. Приложени са опис на активите и пасивите,
списък на кредиторите, счетоводен баланс към 31.12.2021 и към 31.12.2022 г..Представен е
списък на кредиторите и уведомление по чл.78 ДОПК.
В молбата са изложени фактически твърдения относно финансовото състояние
на длъжника, обуславящо състоянието му на неплатежоспособност свръхзадлъжнялост,
поради невъзможност за изпълнение на изискуеми задължения по търговски сделки, както и
публични задължения в към НАП.
Твърди се, че дружеството не притежава активи, с които да покрие задълженията
си към кредиторите си. Не разполагали с парични средства, с които да могат да покрият
задълженията си или да възобновят търговската си дейност, което поставяло в сериозна
опасност интересите на основния кредитор НАП, както и на контрагенти на Г.Х.“ ЕООД.
Въпреки вземанията от „А.Л.“ ЕООД по предплатени аванси в размер на 3 546 526, 09 лв,
за дружеството били налице задължения към клиенти по авансово платени суми в размер на
3 197 000 лв. и към НАП в размер на 1 032 890,66 лв., като общата сума на задълженията
възлизала на 4 229 890,66 лв.
1
Молят съда въз основа на представените с молбата писмени доказателства и
заключението на назначената по делото съдебноикономическа експертиза след като
констатира неплатежоспосбността и свръхзадлъжнялостта на „Г.Х.“ ЕООД, с ЕИК
**********, да открие производство по несъстоятелност, като за начална дата на
неплатежоспособността бъде обявена датата 06.01.2023 г. Доколкото продължаването на
дейността на дружеството би увредило масата на дейността на дружеството и дружеството
да се обяви в несъстоятелност.
Молят на основание чл.632, ал.1, изр.1 ТЗ, тъй като наличното имущество на
длъжника не е достатъчно и липсват парични средства за покрИ.е на началните разноски на
несъстоятеността производството по несъстоятелността да бъде спряно.
СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства поотделно и
в съвкупност, намира за установено следното:
Молителят „ Г.Х.“ ЕООД е търговско дружество по смисъла на чл. 1 от ТЗ.
Дружеството е регистрирано в Търговския регистър, с ЕИК **********.Към момента по
партидата на дружеството в търговския регистър не е вписано прекратяване или обявяване в
ликвидация. Като писмени доказателства по делото към молбата си, длъжникът е
представил изискуемите, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1 и ал.2 от ТЗ писмени
документи. Приложени опис на активите и пасивите, списък на кредиторите, счетоводен
баланс към 31.12.2021 г. и към 31.12.2022 г. и уведомление по чл.78 ДОПК.
За изясняване на действителното финансово състояние на дружеството и относно
един от основните елементи от фактическия състав на неплатежоспособността –
възможността на търговеца да осигури необходимите за плащане парични средства, по
делото е назначена съдебно-икономическа експертиза. видно от заключението на вещото
лице задълженията на дужестовго по приложената справка за наличните задължения към
06.01.2023г. са общо в размер на 4 229 890,66 лв. от които публичнизадължениия по
ревизионен акт № Р- 16002622000672-091-001/07.12.2022 в размер на 1 032 890,66 лв. и
задължения към контрагенти общо в размер на 3 197 000,00 лв.
Вещото лице на което е възложена експретизата въз основа на представените по
делото писмени доказателства - счетоводен балнс към 31.12.2022 г., оборотната ведомост
от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г. и предоставената информация от ТД на НАП, офис Хасково,
дава заключение, че към датаота на подаване на молбата за онкрИ.е на производство по
несъстоятелнжост задълженията на дружеството са в общ размер на 5 033 616, 33 лв., от
които получени аванси от клиенти за 3 664 307, 66 лв., към доставчици за 150 624,51 лв.,
данъчни задължения за 1 206 841,59 лв. и други задължения за 14 508,84 лв. По изп.дело №
529/2022 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев, с рег. № 874, с взискател „П.А.“ ООД, гр.Б.
общите задължения към 21.04.2023г. са в размер на 1 123 946, 59 лв. / т.дело № 60/2021 г.на
ОС- Хасково.
По изпълнителното дело присъединен взискател е и НАП - Пловдив, като
публичните задължения на „Г.Х.“ ЕООД са по ревизионен акт № Р - 16002622000672-091-
2
001/07.12.2022 г. Към 25.04.2023 г. публичните задължения на дружеството са в общ размер
1 069 935,10 лева от които 848 958,59 лв.- главница и 220 976, 51 лв. – лихви.В съдебно
заседание вещото лице посочва,че въпреки вземанията на фирмата от нейни длъжници, със
своите активи „Г.Х.“ не би могла да покрие всички свои задължени. Дружеството няма
активи, а вземанията от клиенти и доставчици са несъбираеми, като 3 607 183,06 лв. са от
„А.Л.“ ЕООД, с произход от 2020 г. като осчетоводени по Сметка 402. „Г.Х.“ не би могла да
възстанови своята дейност и да започне една нормална дейност, тъй като има много
задължения.Задълженията записани в оборотна ведомост от 01.01.2022 г. до 31.12.2022г. са
5 033 616,63 лв., с включени аванси от клиенти, задължения към доставчици, данъчни
задължения и други задължения. Последното плащане е на 25.08.2022 г. в размер на 157,00
лв. Публичните задължения към дружеството към 25.04.2023 г. са 1 069 935,10 лв.
Така установените факти и обстоятелства налагат следните правни изводи.
За да се приеме за основателна молбата по чл.625 от ТЗ, следва да се установи
съществуването на неплатежоспособност на длъжника. Разпоредбата на чл.608, ал.2 и ал.3
от ТЗ презумира неплатежоспособността, а основанията за неплатежоспособност са
регламентирани в разпоредбата на чл.608, ал.1 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.608 ТЗ
неплатежен е търговец, който не само не изпълнява задължения по търговски сделки /или
публичноправни задължения/, но и не е в състояние да изпълни изискуемо парично
задължение по търговска сделка или публично вземане към държавата и общините, свързано
с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, които основания
следва да са налице кумулативно.При така очертаните в законовата норма елементи от
фактическия състав, следва да се приеме, че неплатежоспособност е налице, когато
длъжникът не може да осигури необходимите за плащане парични средства, защото няма
достатъчно такива в банковите си сметки или бързо ликвидни активи, така че в рамките на
един разумен период от време да може да изпълни своето задължение и невъзможността за
плащане да е обективирана към всички кредитори.Наличието на предпоставките на чл. 607а,
ал.1, вр. чл.608 от ТЗ следва да се преценяват при съпоставка с контекста на чл. 631 от ТЗ,
според който молбата за открИ.е на производството по несъстоятелност следва да се
отхвърли, ако е налице само временно затруднение или, ако длъжникът разполага с
имущество, достатъчно за покрИ.е на задълженията, без опасност за интересите на
кредитора.
В конкретният случай финансовите затруднения на дружеството длъжник нямат
временен характер. Това е така, тъй като според горепосочените данни и счетоводни
показатели, подробно анализирани и от вещото лице, към датата на подаване на молбата за
открИ.е на производство по несъстоятелност – 31.01.2023 г. дружеството- длъжник не е в
състояние да посреща задълженията си. Анализът на финасовото състояние е направен за
периода от 2016г. до 2023 г. въз основа на публикуваните ГФО на дружеството в ТР и
оборотната ведомост от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г.Състоянието на неплатежоспособност
се обуславя и от необорената презумпция на чл. 608, ал.2 от ТЗ, съгласно която
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Спирането на
3
плащанията се дължи именно на това състояние на длъжника, при което същият не е във
възможност да посрещне изискуемите си парични задължения и това спиране е
обективирано към всички кредитори.Видно от заключението на съдебно-счетоводната
експертиза датата на спиране на плащанията – 25.08.2022 г. е датата на която е последното
плащщане от 157, 00лв. по изпълнитеното дело, която сума е постъпила от ЧСИ по
сметката на ТД на НАП. Датата 06.01.2023 г. е датата на която изтича 14 -дневният срок от
връчване ревизионния акт на длъжника - на 23.12.2022 г.„Г.Х.“ ЕООД няма ликвидни
дълготрайни материални активи към 31.12.2022 г. и замразени такива. Дружеството не е в
състояние да погаси задълженията си към кредиторите, защото не извършва търговска
дейност от 15.08.2022 г., видно и от исковата молба.
С оглед изложеното презумпцията на чл.608, ал.2 от ТЗ не е оборена и е налице
неплатежоспособност като материалноправна предпоставка за открИ.е на производство по
несъстоятелност.
Преценката относно реда, по който следва да се открие производството по
несъстоятелност, следва да се направи на база конкретните данни по делото и въз основа на
които съдът намира за основателно искането на молителя за открИ.е на производство по
несъстоятелност за основателно в хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ.При определяне
началната дата на неплатежоспособността следва са съобразят показателите относно общото
икономическо състояние на длъжника, като се преценят и всички признаци, които
характеризират неплатежоспособността.Като начална дата на неплатежоспособност на
длъжника следва да се определи датата 06.01.2023 г., след която дата длъжникът вече е бил
в невъзможност да изплаща и краткосрочните си (текущи) задължения. Безспорно е и се
установява от доказателствата по делото, че след тази дата, длъжникът не е в състояние да
изпълнява и изискуемите си задължения.
Предвид изложените по-горе съображения съдът намира молбата за открИ.е на
производство по несъстоятелност на основание неплатежоспособност за основателна и
доказана, поради което същата следва да бъде уважена.Към датата 06.01.2023 г.
дружеството е подало и заявление за спиране на дейност в ТД на НАП,гр.Пловдив,офис
Хасково, както има и категорични данни за вече установените публичните задължения на
„Г.Х.“ ЕООД, гр.Д. по ревизионен акт № Р - 16002622000672-091-001/07.12.2022 г. С оглед
на изложеното като начална дата на неплатежоспособност следва да се определи -
06.01.2023 г., тъй като от този момент нататък може да се приеме със сигурност, че
дружеството не е било в състояние да и изпълнява и публичноправните си задължения.
Търговското дружество не притежава дълготрайни материални активи, не са установени и
налични парични средства за заплащане на разноските в производството по
несъстоятелност, поради което и тъй като наличното имущество не е достатъчно за покрИ.е
на началните разноски, следва да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ, като
постановява и прекратяване на дейността на предприятието, обявявява длъжника в
несъстоятелност и спира производството по дело по несъстояателност № 12/2023 г. по
описа на ОС-Хасково.
4
Производството по делото може да бъде възобновено в едногодишен срок от
вписването на решението по молба на длъжника или кредитор, в случай, че бъде
удостоверено, че е налице достатъчно налично имущество и се депозира сумата от 6 000лв.
за заплащане на началните разноски в производството. С определение № 122/16.06.2023 г.
съдът е указал на длъжника и на кредиторите, че в срок до 23.06.2023 г., следва да
предпратят сумата в размер на 6000,00 лв. необходима за началните разноски в
производството по несъстоятелност,за което и в същия срок да представят доказателства.
Мотивиран така и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Г.Х.“ ЕООД, с ЕИК **********, с адрес
на управление : гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8, представлявано от Г.Й.Л., едноличен
собственик на капитала и управител.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 06.01.2023 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„Г.Х.“ ЕООД, с ЕИК **********, с адрес на управление гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8,
представлявано от Г.Й.Л., едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Г.Х.“
ЕООД, с ЕИК **********, с адрес на управление гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8
представлявано от Г.Й.Л., едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Г.Х.“
ЕООД, с ЕИК **********, с адрес на управление гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8,
представлявано от Г.Й.Л., едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Г.Х.“ ЕООД, с ЕИК **********, с
адрес на управление гр.Д., ул.П.Б.“ № 5,вх.В,ап.8.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 12/2023 г. по описа на
Окръжен съд - Хасково.
УКАЗВА на кредиторите ,че производството по делото може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписването на решението по молба на длъжника или
кредитора и в случай, че бъде удостоверено, че е налице достатъчно налично имущество и
се депозира сумата от 6 000,00лв. за заплащане на началните разноски в производството.
УКАЗВА на кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване на
решението производството не бъде възобновено същото ще бъде прекратено и ще се
постанови заличаване на длъжника.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на
решението в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър пред Апелативен съд - Пловдив.
5
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
6