О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
Номер 109 22.01.2015 г. град Стара Загора
Старозагорският окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти
състав
на двадесет и първи януари 2015 г.
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
Секретар П.Г.,
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ЗЛАТЕВ
Гражданско дело № 1065 по описа за 2008г., за да се
произнесе съобрази следното :
Производството е на основание чл.129, ал.3 и 4 във вр. с чл.127,
ал.1, т.4 и чл.130 от ГПК и във вр. с чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД/отм./.
Постъпило е първоначално
Мотивирано искане вх.№ 20362/04.12.208г./т.1, л.2- 41 от делото/ против общо 6 бр.
ответници/физически лица/- пълнолетни български граждани, за отнемане в полза
на Държавата на твърдяно незаконно придобито имущество на обща стойност 1 058 729,
70 лв.
След започване на съдебното производство по делото, то е било спряно с протоколно Определение от з.з.
на 07.05.2014г./т.4, л.43- 44 от делото/ на осн. чл.229, ал.1, т.4 и т.6 от ГПК,
тъй като вече е било налице висящо ТД № 7/2013г. по описа на ВКС- София,
свързано с производствата по чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД/отм./, /впоследствие
отменен с § 5 от ПЗР на новия ЗОПДНПИ/,каквото е и настоящото.
По- късно спряното съдебно производство по делото е било възобновено
с Определение от з.з. на 13.06.2014г./т.4, л.74- 75 от делото/.
След
публикувана на ТР № 7/2013г. по т.д.№ 7/2013г. по описа на ГТК-ВКС-София, Мотивираното
искане е оставено “Без движение” с Определение от з.з. на 11.12.2014г./т.4, л.108-
109 от делото/, като на ищцовата страна/Комисията/- Молител е даден законния 1-
седмичен срок да отстрани констатираните първоначални нередовности в
Мотивираното си искане, съобразявайки го с вече публикуваното и задължително за
страните и за съда ТР № 7/30.06.2014г. на ВКС- София по т.д.№ 7/2013г. по описа
на ВКС- София, а именно- връзката/пряка или косвена/ между престъпната дейност
по чл.3, ал.1 от ЗОПДИППД/отм./ и придобиването на това имущество от една
страна, и да се изложи конкретната престъпна дейност и обстоятелствата, от
които се прави предположението за връзката с придобиване на имуществото,
съобразно които да се определят релевантния период във всеки конкретен случай,
който трябва да е в рамките на чл.11 от ЗОПДИППД/отм./
С това
на ищцовата Комисия е даден законния 1- седмичен срок по чл.127- 129 от ГПК да
отстрани нередовностите в първоначалното си Мотивирано искане и приложенията
към него, и да представи нови писмени доказателства в подкрепа на искането си,
ведно с преписи за всички други участници/за всички ответници, за третите лице-
помагачи, за всички трети лица със самостоятелни права и за ОП- Ст.Загора/.
Това
Определение е връчено на процесуалния представител на ищцовата Комисия на 15.12.2014г./Разписка
в т.4, л.111 от делото/, като с това на ищеца/Комисията/ е даден законния 1-
седмичен срок по чл.127- 129 от ГПК да отстрани първоначалните нередовности в Мотивираното
си искане и приложенията към него, и да представи писмени доказателства в
подкрепа на искането си, с оглед задължителното за всички участници в процеса и
за настоящия ОС- Ст.Загора публикуваното и влязло в законна сила ТР №
7/30.06.2014г. на ВКС- София по т.д.№ 7/2013г. по описа на ВКС- София.
Това
Определение е връчено на процесуалния представител на ищцовата Комисия на 15.12.2014г./понеделник/
и в рамките на законния 1- седмичен срок ищцовата Комисия е представила по
делото официална писмена Молба вх.№ 15 189/22.12.2014г./понеделник/- т.4,
л.112 от делото/, в която съвсем семпло поддържа първоначалните си искания,
прави някои нови такива и не отстранява подробно указаните й първоначални
нередовности в МИ и приложенията към него. Представя нови 2 бр. писмени
доказателства/т.4, л.113- 114 и л.115- 117 от делото8, но без необходимия брой
преписи от Молбата и без нито 1 бр. преписи от тези нови 2 бр. писмени
доказателства за връчване на всички други страни и участници по делото.
С
Разпореждане в з.з. на 07.01.2015г./сряда/ съдията- докладчик е задължил
ищцовата страна в нов 1- седмичен срок да представи към последната си Молбата и
2 бр. нови писмени документи, необходимите, задължителни и непредставени 13 бр.
преписи от Молбата и всички нови 2 бр. писмени доказателства, за връчването им
на всички останали страни и ОП- Ст.Загора.
Съобщението
й е било изпратено още на същия ден/09.01.2015г./- сряда/видно от Списък със
съобщенията в т.4, л.118 от делото/, и е било връчено на ищцовата страна на
14.01.2015г./сряда/- видно от Разписката в т.4, л.119 от делото.
Законният
1- седмичен срок е започнал да тече на същата тази дата на връчването-
14.01.2015г./сряда/ и е изтекъл на вчера- 21.01.205г./сряда/.
Съдът
констатира, че първоначалните и допълнителните нередовностите в Мотивираното
искане не са отстранени от ищцовата страна по никакъв начин към днешна дата/22.01.205г.-
четвъртък/, въпреки дадените й за това изрични писмени указания и въпреки
наличието на императивни законови разпоредби за това.
Следователно
към днешна дата- 22.01.2015г./четвъртък/ дори и по пощата не е пристигнало ново
уточняващо МИ/имащо характер на ИМ/, което да е напълно и достатъчно съобразено
с императивните изисквания на ТР № 7/2014г. по ТД № 7/2013г. по описа на ВКС-
София, и не е налице представяне на преписи от крайно недостатъчното уточняване
в последната писмена Молба.
Предвид
на което е и налице законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1, пр.1 и изр.2 от ГПК, поради което Мотивираното искане следва да се върне обратно на вносителя
му- ищеца/Комисията/, ведно с всички законни последици от това.
Тъй като това постановено в закрито заседание настоящо съдебно
Определение прегражда по- нататъшното развитие на делото, то може да се обжалва
в законния 1- седмичен срок от връчването му на страните и ОП- Ст.Загора, с
частна жалба и частен протест чрез настоящия първоинстанционен Окръжен съд-
гр.Ст.Загора пред въззвиния Апелативен съд- гр.Пловдив по правилата на
чл.252-254 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК.
Ето защо предвид
гореизложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 и 4 във вр. с чл.127, ал.1,
т.4 и чл.130 от ГПК и във вр. с чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД/отм./, първоинстанционният
Окръжен съд- Стара Загора
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА обратно на молителя- ищеца КОНПИ- гр.Пловдив първоначалното
Мотивирано искане вх.№ 20362/04.12.208г./т.1, л.2- 41 от делото/, поради
неотстранени първоначални и последващи нередовности в него и в приложенията към
него, ведно с всички законни последици от това.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството
по висящото първоинстанционно гр.д.№ 1065/2008г.
по описа на Окръжен съд- гр.Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в
1- седмичен срок от връчването
му на всяка от страните и ОП- Ст.Загора, с частна жалба и частен протест чрез
Окръжен съд- гр.Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :