Решение по дело №689/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 75
Дата: 15 февруари 2024 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20233100900689
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Варна, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900689 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА,
срещу „УНО МЕРИТАЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Сан Стефано“ № 16,
ет. 5, ап. 12, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество.
Ищецът обосновава правото си да иска прекратяване на дружеството на
ответника с обстоятелството, че в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на
императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов
управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният
управител и представляващ – Р.Р., ЛНЧ ******, е починал на ***** г. Като се
позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване
на дружеството с решение на съда.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез Окръжен
прокурор К.К., поддържа иска. По същество моли същия да бъде уважен, тъй
като са налице предвидените в закона предпоставки.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „УНО МЕРИТАЙМ“
1
ЕООД, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е депозирал
писмен отговор. В съдебно заседание не се явява представител на
дружеството и не изразява становище по иска.
По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е
произнесъл в закрито заседание с определение № 10/03.01.2024 г. и
понастоящем не намира основание за преразглеждането им.
По съществото на спора:
За да се произнесе по същество на предявения иск, съдът, след анализ
на събраните по делото доказателства и съобразяване на приложимите към
спора правни норми, взе предвид следното:
От извършената справка по партидата на ответното дружество се
установява, че „УНО МЕРИТАЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Сан Стефано“
№ 16, ет. 5, ап. 12, е вписано в търговския регистър при Агенция по
вписванията с едноличен собственик на капитала и управител Р.Р., ЛНЧ
******.
От представения по делото извлечение от акт за смърт №
0716/06.04.2023 г. от Община Варна, се установява, че едноличният
собственик на капитала и управител на дружеството Р.Р., ЛНЧ ******,
гражданин на Норвегия, е починал на ***** г. По партидата на търговеца
няма данни за изявяване на воля от страна на наследниците за продължаване
на дейността.
След датата на смъртта на управителя дружеството няма такъв и не е
вписан нов към момента на предявяване на иска за период повече от три
месеца.
По изложените съображения, съдът намира, че предявения иск е
доказан и основателен, поради което следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече
настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява
вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
2
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради
което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд държавна такса в
размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „УНО МЕРИТАЙМ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н
Одесос, ул. „Сан Стефано“ № 16, ет. 5, ап. 12, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
ОСЪЖДА „УНО МЕРИТАЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Сан
Стефано“ № 16, ет. 5, ап. 12, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд
държавна такса в размер на 30 лв. /тридесет лева/, ведно със законната лихва
върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до
окончателното изплащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за вписване по партидата на „УНО
МЕРИТАЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Сан Стефано“ № 16, ет. 5, ап. 12,
на обстоятелствата по прекратяване на дейността и за провеждане на
процедура по чл. 266 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3