Решение по дело №1456/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 юни 2020 г. (в сила от 4 август 2020 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20192130101456
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  92 / 19.6.2020г. година                        град Карнобат

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На единадесети юни   две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                     

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Д. МАРИНОВ

 

                                                 Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                     2..........................................

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА …............................................

Прокурор...................................................................................................................

Като разгледа докладваното от съдията  ……….МАРИНОВ……….…………

Гражданско дело номер.........1456....по описа за............2019…...............година

          Производството по настоящото дело е образувано по повод  подадената искова молба  от ищците Х.П.Б. и Б.А.А.   чрез  пълномощника им и процесуален представител  адв. С. Гонкова – Трайкова  с която те са предявили иск  с правно основание чл. 58 от ЗК срещу  ПК Сеялка село Лозарево  с който молят съдът да отмени  приетите  посочените  от тях решения от Общото събрание на  ПК Сеялка село Лозарево , проведено  на 019.12.2019 г.  като незаконосъобразни .

          Ищците   посочени по- горе чрез процесуалният им представител – адв. Гонкова – Трайкова поддържат така предявения иск и молят съда да го уважи изцяло така както е предявен.

          Ответника ПК Сеялка село Лозарево е  редовно призована като в съдебно заседание като същата се представлява от неговия  законен представител – Николинка Вангелова  председател , като същия в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК не е подал отговор по исковата молба в който да е взел становище по така предявения срещу него   иск.

          В съдебното  заседание на дата 11.06.2019 г. се явява законният представител на кооперацията ответник –председателят на ПК Сеялка село Лозарево Николинка Вангелова която  признава  основателността на така предявения иск  и моли съдът да го уважи изцяло така както е предявен като постанови съдебно решение при признание на иска.    

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

          Преди да се произнесе по предявения иск по същество, съдът намира , че следва да се произнесе относно това дали същия е допустим за разглеждане, като в тази връзка съдът прецени съотносимите доказателства, представени от страните по делото. С настоящия иск се атакуват от ищците   като незаконосъобразни  взетите от Общото събрание на кооперацията проведено на дата 19.12.2019 г., а именно :решението  за изключване на член кооператори  за нарушения на Устава на ПК Сеялка село Лозарево и решенията на ОС ,   решението за  прекратяване  пълномощията на Николинка Янева Вангелова като председател на ПК Сеялка село Лозарево , решението на прекратяване на дейността на кооперацията и обявяването й в ликвидация , решението за избор  на ликвидационна комисия в състав от  Б.Д.Ж. като ликвидатор като тези  искове са с правно основание чл.58 ал.1 от Закона за кооперациите. Ответника не  оспорва,  че същите  искове   се явява недопустим за разглеждане , но  съдът намира , че следва да изследва това като в тази връзка установи и следното : Съдът намира , че горепосочения  иск респ. искове може да бъде валидно предявен само от член- кооператор на ответната кооперация какъвто са и  ищците  по делото , което тяхно качество въобще не се оспорва от ответната страна , понеже само такъв може да оспорва при наличие на интерес /само тогава член- кооператор има правен интерес/ дали определени решения или действия на съответни органи на кооперацията са законосъобразни или не и да иска да бъдат отменени същите ако са незаконосъобразни . Условието за допустимостта на иска е същият да е предявен от член- кооператор на съответната кооперация и да са налице взети решения от нейните органи – в случая взети решения от Извънредното Общо събрание на кооперацията . Тъй като са налице последните факти , то съдът намира, че искът се явява допустим .

С оглед на така направеното искане от страна на ищеца  за постановяване от съда на решение при признание на иска на основание чл. 237 от ГПК съдът намира, че така направеното искане се явява напълно основателно поради следните съображения: законният представител на ответната ПК Сеялка село Лозарево   напълно признава предявеният от ищците   иск респ. искове , това признато от него   право не противоречи на закона и морала и с него той - ответника   имат право да се разпорежда, за което страните по делото са се спогодили . Затова съдът намира, че следва да се произнесе с решение при признание на иска по смисъла на чл. 237 ал.1 от ГПК. По отношение на искането за отмяна като незаконосъобразно на решението на същото общо събрание на ПК Сеялка , което е точно  обявено в протокола  като  т. 1 изключване  на член кооператори  за нарушение на Устава на кооперацията и решенията на ОС въпреки признаването му от страна на законният представител на кооперацията , че същото е незаконосъобразно , съдът намира, че не следва да се произнесе , тъй като видно от същия протокол на проведеното извънредно общо събрание на ПК Сеялка на дата 19.12.2019 г. е че такова решение не е било вземано.  Следва да се осъди  ответника да заплати на всяка от ищцовите  страни по делото  всички направени от тях  съдебни разноски по настоящото производство в размер на сумата от на 700 лв. за всяка една от тях  на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, тъй като ответника   с поведението си е  дал повод за завеждането на настоящия иск .

С оглед на така  уважените искове съдът намира, че на ищците Х.П.Б. и Б.А.А.   следва да им бъдат присъдени направените от всеки един от тях   съдебни разноски по настоящото дело на основание чл.78 ал.1 от ГПК, като ответната  страна по делото следва да бъде осъдена да им ги заплати .     

Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

 

Р    Е    Ш    И  :

 

         

            ОТМЕНЯ на основание чл. 58 ал.1 от Закона за кооперациите по иска предявен от Х.П.Б. с ЕГН ********** същият с адрес *** и Б.А.А. с ЕГН **********  с адрес *** , същите двама  представлявани от  адв. С.Х. Гонкова – Трайкова , адвокат в Адв. дружество Трайков и Гонкова  с адрес на кантора в град Карнобат  , обл. Бургас ул. С. Кофарджиев № 2 – съдебен адресат   срещу ПК Сеялка с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село Лозарево  , Община Сунгурларе , обл. Бургас приетите  решения  на Извънредното Общо събрание па ПК Сеялка село Лозарево , проведено на 19.12.2019 г. , а именно : решението за  прекратяване  пълномощията на Николинка Янева Вангелова като председател на ПК Сеялка село Лозарево, решението на прекратяване на дейността на кооперацията и обявяването й в ликвидация  и  решението за избор  на ликвидационна комисия в състав от  Б.Д.Ж. като ликвидатор, като незаконосъобразни.

.

ОСЪЖДА ПК Сеялка с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село Лозарево  , Община Сунгурларе , обл. Бургас да заплати на Х.П.Б. с ЕГН ********** същият с адрес ***, същият  представляван от  адв. С.Х. Гонкова – Трайкова , адвокат в Адв. дружество Трайков и Гонкова  с адрес на кантора в град Карнобат  , обл. Бургас ул. С. Кофарджиев № 2 – съдебен адресат сумата   от 700 лв. представляваща направените от него съдебни разноски по настоящото дело.

ОСЪЖДА ПК Сеялка с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село Лозарево  , Община Сунгурларе , обл. Бургас да заплати на Б.А.А. с ЕГН **********  с адрес *** , същият  представляван от  адв. С.Х. Гонкова – Трайкова , адвокат в Адв. дружество Трайков и Гонкова  с адрес на кантора в град Карнобат  , обл. Бургас ул. С. Кофарджиев № 2 – съдебен адресат сумата   от 700 лв. представляваща направените от него съдебни разноски по настоящото дело.

 

РЕШЕНИЕТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА пред Бургаския окръжен съд в 14- дневен срок, считано от съобщаването му на страните по делото.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: