№ 265
гр. К., 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. М., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. В. от САК, с пълномощно по
бързото производство, редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
Г. А. М. , с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, разведен, с основно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: гр. С., с адрес за призоваване:
гр. С., лична карта № ********, издадена на 14.12.2021 г. от МВР С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия Г. А. М. и упълномощеният му защитник адв. В. В. от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор И. И. – прокурор в РП - К.,
адвокат В. В. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Г. А. М. и
обвиняемият Г. А. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Г. А. М. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
2
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
А. М., с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, разведен, с основно образование, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, с постоянен адрес: гр. С., с адрес за призоваване: гр. С., лична
карта № ********, издадена на 14.12.2021 г. от МВР С.,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На ****** г. около 10,19 часа в гр. К., по ул. „Л.Ш.“ № 1В, с посока на
движение от гр. С. към гр. М. е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „И. 35.11“, модел „Д.”, рег. № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
131/16.05.2024 г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при
ОДМВР – С., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на Г. А. М., на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл.
36, и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 4 НК през
определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка –
включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се
съгласяват на обвиняемия Г. А. М. да не бъде наложено по-лекото наказание
„глоба” от двеста до хиляда лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като превозното средство
товарен автомобил марка „И. 35.11“, модел „Д.”, рег.№ *******, послужило
за извършване на деянието, не е негова собственост, в тежест на обвиняемия
да се присъди неговата равностойност от 7 060 лева.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
3
МПС“ за срок от една година. На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение
на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето
през което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото
право по административен ред, за същото деяние със ЗППАМ № 24-0286-
000053/****** г. на РУ-К. считано от ****** г.
V. РАЗНОСКИ:
– 231.55 лева за изготвена оценителна експертиза да се възложат на
обвиняемия.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– върнати в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
Адв. В.: Моля да се приложат към делото епикриза от Център за
психично здраве, както и експертно решение от лекарска комисия по
отношение на Ива Асенова Ласкина, явяваща се бивша съпруга на
обвиняемото лице, за което същия към този момент полага необходимите
грижи
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с представените доказателства, не
възразявам да се приемат.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА представените в днешното съдебно заседание от
адв. В. документи.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/И. И./ /Г. А. М./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. В./
4
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред
РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
прокурор И. И. – прокурор в РП - К., адвокат В. В. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия Г. А. М. и обвиняемият Г. А. М., с което:
ПРИЗНАВА Г. А. М. , с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, разведен, с основно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: гр. С., с адрес за
призоваване: гр. С., лична карта № ********, издадена на 14.12.2021 г. от
МВР С.,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ****** г. около 10,19 часа в гр. К., по ул. „Л.Ш.“ № 1В, с посока на
движение от гр. С. към гр. М. е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „И. 35.11“, модел „Д.”, рег. № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 131/
16.05.2024 г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при
ОДМВР – С., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 (девет)
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия Г. А. М. пробационна мярка „Включване в програми за
обществено въздействие“ за срок от 6 месеца през определения изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия Г. А. М.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА Г. А. М. , с ЕГН
**********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
5
разведен, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен адрес: гр. С., с адрес за призоваване: гр. С., лична карта №
********, издадена на 14.12.2021 г. от МВР С., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата сумата от 7 060 лева (седем хиляди и шестдесет лева),
представляваща парична равностойност на моторно превозно средство
товарен автомобил марка „И. 35.11“, модел „Д.”, рег. № *******.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Г. А. М. , с ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 (една) година, считано от дата на отнемане
на СУМПС със ЗППАМ № 24-0286-000053/****** г. на РУ-К. считано от
****** г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за същото
деяние със ЗППАМ № 24-0286-000053/****** г. на РУ-К. считано от ******
г.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. А. М. , ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвяне на оценителна
експертиза по БП № 80/2024 г. по описа на РУ - К., сумата в размер на 231.55
(двеста тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 111/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Г. А. М. , ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
6
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Г. А. М. , с ЕГН
**********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
разведен, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен адрес: гр. С., с адрес за призоваване: гр. С., лична карта №
********, издадена на 14.12.2021 г. от МВР С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. В. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7