№ 378
гр. Благоевград , 13.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно гражданско дело №
20211200500754 по описа за 2021 година
Производството по въззивното дело е образувано по въззивна жалба, подадена от СТР. М.
С., чрез адв.Д.Б., срещу Решение №904880 от 23.06.2021 г., постановено по гр.д.№3272/2019
г. по описа на РС – Благоевград.
Въззивният съд констатира, че жалбата не отговаря на изискването за редовност по чл.261,
т.2 ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, даващо право на адв.Д.Б. да представлява
жалбоподателя СТР. М. С. пред БлОС, при подаване на жалбата. Приложеното пълномощно
в полза на адв.Д.Б. на л.53 от първоинстанционното дело ограничава представителната власт
на процесуалния представител до приключване на делото пред РС-Благоевград, което е
изрично записано в пълномощното, поради което същото няма действие пред окръжния съд
(чл.34, ал.4 ГПК). Ето защо, на основание чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 ГПК,
жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в
едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи пълномощно за адв.Д.Б., касаещо
упълномощаването й да го представлява пред ОС-Благоевград, при подаване на въззивната
жалба, респ. в горния срок следва да потвърди извършените от нея процесуални действия по
подаване на въззивната жалба. Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение
на указанията в срок, жалбата ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 ГПК,
Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, подадена от СТР. М. С., чрез адв.Д.Б.,
1
срещу Решение №904880 от 23.06.2021 г., постановено по гр.д.№3272/2019 г. по описа на
РС – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт,
следва да представи пълномощно за адв.Д.Б., касаещо упълномощаването й да го
представлява пред ОС-Благоевград, при подаване на въззивната жалба, респ. в горния срок
следва да потвърди извършените от нея процесуални действия по подаване на въззивната
жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, въззивната
жалба ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2