Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 86

гр. Видин , 05.07.2010г.

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Административен съд - Видин                                                          административен състав,

в публично заседание на двадесет и четвърти юни

през две хиляди и десета година в състав :             

                                                                                               Председател: Росица Славчева

                                                                                                      Членове :  

при секретаря               В. Ш.                                  и в присъствието на прокурора…………………………..…………………………………….………...като разгледа

докладваното от съдията Славчева     адм.д.   № 97                         по описа за 2010 год. 

и за да се произнесе , съобрази следното :

 

                   Производството е по реда на  чл.118 от КСО.

                   Образувано е по жалба на П.К.И. *** против Решение № 78 - 9 / 31.03.2009г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което потвърждава разпореждане № ********** от  10.02.2010г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ - гр.Видин.

                   Поддържа се от жалбоподателя и от назначения му по чл.21, т.3 от ЗПП процесуален представител, че решението на административния орган е неправилно и незаконосъобразно.

                   Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение на Директора на ТП на НОИ-Видин.

                   Ответникът по жалбата - Директора на ТП на НОИ-Видин, чрез процесуалния си представител, оспорва същата като неоснователна. Твърди, че решението е правилно и законосъобразно.

                   Моли съда да потвърди обжалваното решение, тъй като същото е правилно и законосъобразно.   

                   Съдът като взе предвид обжалвания административен акт, събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна: С Разпореждане № ********** от  10.02.2010г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ - гр.Видин на жалб. И. му е отпусната социална пенсия за инвалидност, считано от 08.10.2008 год. – пожизнена на основание чл.90, ал.1 от КСО. С процесното Решение разпореждането е потвърдено. Жалб.И. получава лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, определена съгласно чл.68 от КСО, с последно осъвременяване към 01.07.2009 год. в размер на 115.67 лв. Със заявление от 07.01.2010 год. И. е поискал да му бъде отпусната социална пенсия за инвалидност за 77 % трайно намалена работоспособност, съгласно ЕР №283/04.06.2009 год. на НЕЛК по белодробни болести София. От 08.10.2008 год. – датата на молбата за преосвидетелстване е отпусната социална пенсия за инвалидност, която се изплаща към получаваната социална пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 25 на 100. Същата впоследствие е осъвременявана и увеличавана, съгласно действащите нормативни документи и от 01.07.2009 год. е в размер на 27.74 лв.

                    По делото е назначена и съдебноикономическа експертиза, която да даде заключение относно размера на социалната пенсия за инвалидност за 77 % трайно намалена работоспособност, която се дължи на жалб.И., съобразно чл.101, ал.3 и & 6, ал.3 от ПЗР на КСО, считано от 08.10.2010 год. В експертизата подробно е описан размера на пенсията, която жалб.И. би следвало да получава съобразявайки размера на социалната пенсия за старост и 77% загубена работоспособност, а именно: от 08.102008 год. до 31.12.2008 год. – 23.13 лв. месечно, от 01.01.2009 год. до 30.06.2009 год. – 25.45 лв. месечно, от 01.07.2009 год. до 28.02.2010 год. 27.74 лв. месечно. Направена е и сравнителна таблица между размера на социалната пенсия за инвалидност на жалб.И., изчислена от ТП на НОИ и изчислена от вещото лице. От тази таблица безспорно е видно, че разлика няма в нито една от сумите, т.е. те напълно съвпадат. По отношение на праграф 6, ал.3 от ПЗР на КСО, то в заключението е отразено, че той е неприложим в конкретния случай. Експертизата е приета от Съда като компетентно изготвена и Съда я кредитира изцяло.

                   При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

                   Жалбата е допустима, тъй като се обжалва административен акт - Решение № 78 - 9 / 31.03.2009г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което потвърждава разпореждане № ********** от  10.02.2010г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ - гр.Видин  и е подадена от субект, имащ правен интерес от обжалване.

                   Не се спори по делото, че жалбоподателя е инвалид с 77 % трайно намалена работоспособност, както и че получава лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, определена съгласно чл.68 от КСО, с последно осъвременяване към 01.07.2009 год. в размер на 115.67 лв.

      Основният спорен момент от правна страна, е налице ли са материалноправните предпоставки, визирани в чл. 101, ал. 3 от КСО и на параграф 6, ал.1 от ПЗР на КСО, т.е. спора между страните е дали правилно е преизчислен размера на отпусната социална пенсия за инвалидност. Жалб.И. получава лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, съгласно чл.68 от КСО, като последното и осъвременяване е от 01.07.2009 год. и е в размер на 115.67 лв. На основание чл.90, ал1 от КСО на жалб.И. му е отпусната социална пенсия за инвалидност за 77 % трайно намалена работоспособност. Съгласно чл.101, ал.3 от КСО, когато социалната пенсия за инвалидност се изплаща едновременно с друг вид пенсия, тя се определя в размер на 25 % от размера, определен по реда на чл.90, ал.2 от КСО, като за лице със загубена работоспособност в размер на 77 % е 110 на сто от социалната пенсия за старост. Социалната пенсия за старост се определя с Постановление на МС е в размер на: от 01.07.2008 год. – 84.12 лв. – ПМС №129/06.06.2008 год., от 01.01.2009 год. – 92.53, съгласно ПМС №5/15.01.2009 год., от 01.07.2009 год. – 100.86, съгласно ПМС 128/25.05.2009 год. Видно от експертизата по делото, размера на социалната пенсия за инвалидност е както следва: от 08.102008 год. до 31.12.2008 год. – 23.13 лв. месечно, от 01.01.2009 год. до 30.06.2009 год. – 25.45 лв. месечно, от 01.07.2009 год. до 28.02.2010 год. 27.74 лв. месечно. От сравнителната таблица в експертиза между размера изчислен от ТП на НОИ и размера изчислен от вещото лице е видно, че сумите съвпадат, т.е. безспорно се доказа поделото, че така изчислената от ТП на НОИ размер на социалната пенсия за инвалидност е правилен.

       По отношение на оспорването, че месечната сума не е преизчислена, съгласно параграф 6 от ПЗР на КСО, то същото е неоснователно. Цитираният параграф, касае ограничаване на максималния размер на получаваните една или повече пенсии, отпуснати до 31.12.2011 год., без добавките към тях, който се определя смятано от 1 юли на всяка календарна година в размер на 35 на сто от максималния осигурителен доход за предходната календарна година, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Относно оспорваното обстоятелство, че социалната пенсия за инвалидност на жалб.И. не е била преизчислена по реда на параграф 6 от ПЗР на КСО Съдът констатира, от представената справка за пенсионер на името на жалбоподателя пенсията му е била преизчислена по реда на параграф 6, считано от 01.07.2009 год. Следващото преизчисление по параграф 6 от ПЗР на КСО ще е на 01.07.2010 год., това се извършва автоматизирано от ТП на НОИ и този период не е бил настъпил, към момента на подаване на жалбата. Горното е видно и от експертизата на вещото лице.   

      При това положение правилен е изводът на административния орган, същият е постановил един законосъобразен акт, с който на жалбоподателя е отпусната социална пенсия за инвалидност, считано от 08.10.2008 год., на основание чл.90, ал.1 от КСО.Пенсията е изчислена правилно, съгласно материалноправните норми на КСО.

                   Изложените съображения налагат извода, че Решение № 78 - 9 / 31.03.2009г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което потвърждава разпореждане № ********** от  10.02.2010г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ - гр.Видин се явява правилно и законосъобразно, поради което жалбата на И., като неоснователна ще следва да бъде оставена без уважение.

                   Предвид изхода на делото жалб.И. ще следва да заплати на бюджета на АС Видин изплатената на вещото лице за изготвената и поискана от жалбоподателя експертиза  в размер на 50.00 лева.

                   Водим от горното и на основание чл.172,ал.2 от АПК,  Съдът

                                                 Р   Е   Ш   И :

 

                   Отхвърля жалбата на П.К.И.,***, против Решение № 78 - 9 / 31.03.2009г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което потвърждава разпореждане № ********** от  10.02.2010г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ - гр.Видин.

                   ОСЪЖДА П.К.И., ЕГН **********,*** да заплати на бюджета на Административен съд Видин сумата от 50.00 лева, представляваща изплатено възнаграждение на вещо лице.

                   Решението може да бъде обжалвано пред Върховен административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

        

             

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: