П Р О Т О К О Л № 24
Година 2018 Град Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 23.05.2018 г. /двадесет и трети май две хиляди и осемнадесета
година/
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
Секретар: Тодорка Даракчиева
Прокурор: Татяна Щерева
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ АНГЕЛОВА
НОХД № 127 по описа за 2018 година
На именното повикване в 15.00
часа се явиха лицата:
За
Районна прокуратура – гр. Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимата
Н.М. се явява лично и с адв. К..
Подсъдимата
С.М. се явява лично и адв. И..
ПРОКУРОРА
– Да се даде ход на делото.
АДВ. К.
– Да се даде ход на делото.
АДВ. И.
– Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. – Да се
даде ход на делото.
ПОДС. М.
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимите, както следва:
ПОДС. Н.М.М. с ЕГН ********** ***, родена на ***г***,
българка, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, с позитивни характеристични данни,
безработна. Днес ми
се връчи препис от споразумението.
ПОДС. С.С.М. ЕГН **********
***, родена на ***г. в с. Лисичево, българка, българска гражданка,с основно
образование, разведена, неосъждана, с позитивни характеристични данни,пенсионер.
Днес ми се връчи споразумението.
Разясниха
се правата на подсъдимите по чл. 55,
чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. К. – Не правим отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДС. М. – Не правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДС. М. – Не правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРА– Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К. – Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. И. – Нямам
искания по доказателствата.
ПОДС. М. – Нямам искания.
ПОДС. М. – Нямам
искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Прочете се споразумението от Прокурор Татяна Щерева.
ПРОКУРОРА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвокатите на подсъдимите и подсъдимите М. и М., и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на подсъдимата М. заявявам, че сме
съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. И. – От името на подсъдимата М. заявявам, че сме
съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. М. -
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна и съм съгласна с така
внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписала.
Съгласна съм делото
да не се
гледа по общия ред.
ПОДС. М. -
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна и съм съгласна с така
внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписала.
Съгласна съм
делото да не се гледа по общия ред.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото споразумение, по силата,
на което подсъдимата
Н.М.М. с ЕГН ********** ***, родена на ***г***, българка, българска
гражданка,с основно образование, неомъжена, неосъждана, с позитивни
характеристични данни, безработна СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.09.2017г. в гр.
Пещера съзнателно се ползва от неистински документ- лична карта с №***,изд. На
31.05.2011г. от МВР Бургас на името на Р. Х. К. от ***,като от нея за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 във вр. с чл.308,ал.2 във вр. с ал.1 НК, а
подсъдимата С.С.М. ЕГН ********** ***,
родена на ***г. в с. Лисичево, българка, българска гражданка,с основно
образование, разведена, неосъждана, с позитивни характеристични данни,пенсионер
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, В ТОВА ЧЕ:
Пункт -
на 20.09.2017г. в с.Радилово,обл.Пазарджик,***, отглеждала, 13 бр. растения с
висока степен на риск от рода на конопа /марихуана/, с нето тегло на листната
маса 679,3 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 1,8 тегловни % и с тегло
на листна мата маса 577,6 гр. с активен компонент 1,3 тегловни %
тетрахидроканабинол като общото тегло на листната маса е 1256,90 грама,на
стойност 7541,40 лева,съгласно Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в
нарушение на установените правила в ЗКВНВП-Чл. 27,ал. (1) „ Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал, 1", Чл. 28. „ Забранява се добиването на
опиум, макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло", Чл. 29. ,ал.
(1)" Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени
за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните
и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните
и горите" и Чл. 30." Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1“ - престъпление
по чл.354в,ал.1 от НК във вр. с чл.27,ал.1,чл.28,чл.29,ал.1 и чл. 30 от ЗКВНВП.
Пункт
ІІ - на 20.09.2017г. в с. Радилово,обл.Пазарджик,
***, без надлежно разрешително, което се изисква по ЗКВНВП е държала
високорисково наркотично вещество-марихуана,с тегло 1,481 гр.,със съдържание на
активен компонент ТХК 1,7 тегловни %, на стойност 8,88 лева,съгласно
Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,ал.5 във вр с ал.3,
предл. второ, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал.1 НК, страните се съгласяват и подсъдимата Н.М.М. ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на "Лишаване от свобода", за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн.чл.66,ал.1 НК се отлага с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
осн.чл.59,ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, СЕ ПРИСПАДА, времето от ЕДИН
ДЕН, през което обв.М. е била задържана за срок от 24 часа със Заповед
№315з-144/20.09.2018г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР.
На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК обв. Н.М. СЕ
ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ съдебно-деловодните разноски, сторени по делото в размер
на 723 лева за експертизи по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.
На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, постановява
вещественото доказателство- неистински документ-лична карта с №***,изд. на
31.05.2011г. от МВР - Бургас на името на Р. Х. К. от гр. ***,намираща се на л.40 в ДП, да се унищожи.
На
осн.чл.381,ал.5,т.6 НПК, постановява
вещественото доказателство-мобилен телефон „Самсунг" с ИМЕИ
357960084204639, на съхранение при Домакина на РУ на МВР-гр.Пещера с квитанция
№0019224, да се върне на лицето, което
го е предало - Н.М.М..
На
основание чл.55,ал.1,т.1 НК, страните се
съгласяват и подс.С.С.М. ЕГН **********
***, СЕ ОСЪЖДА на "Лишаване от свобода", за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА,чието
изпълнение на осн.чл.66,ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На осн.
чл. 55,ал.3 не налага по-лекото
наказание „Глоба".
На осн.
чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,предл,второ, т.1 от НК и чл.54 от НК,страните се съгласяват и подс. С.С.М. ЕГН ********** ***, се ОСЪЖДА на наказание "ГЛОБА" в размер на 500/петстотин/ лева, платима в полза на
Държавата по бюджета на Съдебната власт.
На
осн.чл.23,ал.3 от НК към наказанието наказание "Лишаване от свобода",
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА,чието изпълнение на осн.чл.66,ал.1 НК се
отлага с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, се присъединява наказанието
"ГЛОБА" в размер на 500/петстотин/ лева, в полза на Държавата, платима
по бюджета на Съдебната власт.
На
осн.чл.59,ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от една година и десет месеца месеца,СЕ ПРИСПАДА, времето от ЕДИН ДЕН, през което обв.М. е била
задържана за срок от 24 часа със Заповед №315з-146/20.09.2018 г. по описа на РУ
на МВР- гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР.
На осн.
чл. 381,ал.5, т.6 НПК осъжда подс. М. да заплати съдебно- деловодните разноски
сторени по делото в размер на 55,30 лева за експертизи по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
На
основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, веществените доказателства по делото-остатъчното количество марихуана
е предадено на Агенция"Митници"-гр.
София, с Постановление на РП-гр.Пещера от
19.10.2017г., за унищожаване.
На
основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, веществените
доказателства по делото-остатъчното количество марихуана-Обект №1- 0,996
гр.,предадено на Агенция"Митници"-грСофия, за съхранение с приемо-предавателен
протокол №50275 от 24.10.2017г., на осн.чл.354а,ал.6 и
чл.53,ал.2,б."а" НК,се ОТНЕМА
в полза на Държавата.
На
основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, веществените
доказателства по делото-представителни проби - марихуана, предадени на
Агенция"Митници"- гр.София, за съхранение с приемо-предавателен
протокол №51040 от 24.11.2017г. и №51041 от 24.11.2017г.,на осн.чл.354а,ал.6 и
чл.53,ал.2,б."а" НК,се ОТНЕМАТ
в полза на Държавата.
На
основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства по
делото, оставени на съхранение при Домакина на РУ на МВР-гр.Пещера с квитанция
№0019224:
-1бр
мобилен телефон марка Самсунг, златист на цвят със счупена задна част -1бр
мобилен телефон марка Самсунг,черен на цвят, 1бр електронна везна ,черна на
цвят, да се върнат на обв. М., а:
- 3 бр
найлонови плика с надпис „Мастербленд 100% водоразтворим тор",съдържащи
зелени гранули,1бр. пулверизатор със зелена течност,2бр. пластмасови шишенца с
надпис NITROTECNIA,1бр. пластмасова бутилка с вместимост 10 литра, съдържаща
зелена течност и 2бр пластмасови кутийки с кръгла форма с надпис Accu-Chek, да се унищожат.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ………….
ЗАЩИТНИК: ...................
/Н.М.М./ /адв. Р. К./
ПОДСЪДИМ: …………. ЗАЩИТНИК: ...................
/С.С.М./ /адв. С. И./
ПРОКУРОР: ………….
/Татяна Щерева/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото
споразумение, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 127/2018 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.
309, ал. 1 и ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 15.05.2018
г. мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимата Н.М.М., със снета
по делото самоличност и ЕГН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
На осн.
чл. 60, ал. 2 от НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати копие
от същото на РУ – Пещера.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.
309, ал. 1 и ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от
15.05.2018 г. мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимата С.С.М., със снета по делото самоличност и ЕГН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
На осн.
чл. 60, ал. 2 от НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати копие
от същото на РУ – Пещера.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: