№ 19297
гр. София, 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20221110168956 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Софийска вода” АД, чрез юрк. Е.П., срещу
М. А. И., с която са предявени кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск
с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ за
признаване за установено спрямо ответницата съществуването на вземане на ищеца за
сумата в размер на 1288,87 лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода
за периода от 20.03.2020 г. до 20.03.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено спрямо ответницата съществуването на вземане на ищеца за сумата в размер на
54,80 лева, представляваща лихва за забава за периода от 30.04.2020 г. до 20.03.2022 г.
В исковата молба се твърди, че през процесния период между страните съществували
договорни отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги до следния имот, а именно:
апартамент № 114, находящ се в гр. София, АДРЕС, клиентски № ***********. Тези
облигационни отношения между страните били регламентирани от публично известни общи
условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и
канализационните системи или от съответния регулаторен орган, съгласно чл. 8 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителни и канализационни системи. За процесния период били в сила Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор „Софийска вода“
АД, в сила от 28.08.2016 г. През исковия период на база отчетените показания на потребена
1
вода и използвани ВиК услуги ищецът издавал ежемесечни фактури. Въпреки настъпването
на падежа сумите по фактурите не били заплатени от ответницата. За вземанията си ищецът
депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение, което било уважено и била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.08.2022 г. по
ч. гр. д. № 43454 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско
отделение, 60 състав. Ответницата възразила в срока по чл. 414 ГПК, което наложило
предявяването на настоящите искове от ищеца. Ето защо моли съда да постанови решение, с
което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответницата М. А. И. за
отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата.
В исковата молба процесуалният представител на ищеца – юрк. Петрова е направила
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С протоколно
определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1
и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответницата не е представила в срок отговор на
исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно е уведомена, без да е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата
молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото
основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените съдебни разноски и на юрисконсултско възнаграждение, но не е представил
списък по чл. 80 ГПК. В заповедното производство ищцовото дружество е извършило
разноски в общ размер на 76,87 лева, от които 26,87 лева за внесена държавна такса и 50
лева за юрисконсултско възнаграждение. Срещу тези разноски няма направени възражения
от страна на длъжника, а и същите са в минимален размер. В исковото производство
разноските са следните: 74,68 лева за довнесена държавна такса и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от
24.01.2017 г.), вр. чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. С оглед изхода на настоящия спор и предвид даденото в т.
12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ВКС
решение, ответницата М. А. И. следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество
сумата в общ размер на 251,55 лева, представляваща направените в заповедното и в
исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от горното, съдът:
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват следните вземания на „Софийска
вода” АД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор В.Б.Т., със седалище
и адрес на управление гр. София, район „Красно село“, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 159, ет. 2 и
ет. 3, Бизнес Център „Интерпред Цар Борис“, срещу М. А. И., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. София, АДРЕС, както следва: по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ за сумата 1288,87 (хиляда двеста осемдесет и
осем лева и 87 ст.) лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода за
периода от 20.03.2020 г. до 20.03.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 11.08.2022 г. до окончателното
изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата
54,80 (петдесет и четири лева и 80 ст.) лева, представляваща лихва за забава за периода от
30.04.2020 г. до 20.03.2022 г., които вземания са предмет на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.08.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 43454 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, М. А. И., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, АДРЕС, да заплати на „Софийска вода” АД, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителния директор В.Б.Т., със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Красно село“, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 159, ет. 2 и ет. 3, Бизнес Център
„Интерпред Цар Борис“, сумата 251,55 (двеста петдесет и един лева и 55 ст.) лева,
представляваща направените в заповедното и в исковото производства съдебни разноски за
внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Заверен препис от решението да се приложи по ч. гр. д. № 43454 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3