Решение по дело №1326/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1129
Дата: 20 май 2020 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Райна Кирова Кирякова
Дело: 20192120101326
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер  1129                                     20.05.2020 г.                                     гр. Бургас

            

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд                                                      ХІІІ граждански състав,

На двайсети май                                                      две хиляди и двайсета година

В закрито заседание, в следния състав:

                                                                               Председател: Райна Кирякова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

гражданско дело № 1326 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение № І-1220 от 08.05.2020 г., постановено по въззивно гражданско дело № 725 по описа за 2020 година на Окръжен съд Бургас, при инстанционния контрол съдът е прекратил производството по делото пред себе си и го е върнал на настоящата съдебна инстанция, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, касаеща произнасяне по обратния иск, при разглеждането на който след уважаването му до размера от 5980.30 лева, представляващ имуществени и неимуществени вреди, регресно вземане по реда на чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД,  е пропуснал да се произнесе по акцесорния иск за претендираната лихва, счетена в мотивите за основателна, върху общата сума от момента на увреждането до окончателното изплащане на задължението.

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданско процесуалния кодекс ГПК/ и по неговата процесуална допустимост се е произнесъл Окръжен съд-град Бургас, което е задължително за настоящата съдебна инстанция/чл. 278, ал. 3 от ГПК/. По преценка на настоящия съд не се налага разглеждането на делото в открито заседание, защото е изяснено от фактическа страна и не са направени от страните нови доказателствени искания, касаещи процесната очевидна фактическа грешка.

В хода на делото, на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК, е конституирано като трето лице-помагач на ответника по делото деликвентът Р.В.Д., с ЕГН **********, адрес *** , *** и приет за разглеждане обратният иск на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД против него, за заплащане на сумата от 7888.17 лева, заедно с лихвите представляваща регресно вземане, по реда на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, за управление на процесния лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, представляваща обезщетение за неимуществените и имуществени вреди от причиненото от него транспортно произшествие на 14.07.2018 г. С постановеното по делото решение № 3407 от 05.12.2019 г. съдът е уважил обратния иск до размера от 5988.30 лева, представляващ регресно вземане по задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена за автомобила на деликвента полица с номер ГОА № BG/30/118001875241, с валидност от 29.06.2018 г. до 28.06.2019 г., за управление на лек автомобил Опел Мерива, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, представляваща застрахователно обезщетение, включващо неимуществените и имуществени вреди от причиненото от него застрахователно събитие-транспортно произшествие с пешеходка на 14.07.2018 год., около 21:40 часа, на пешеходна пътека, кръстовище, регулирано със светофарна уредба, на ул. Янко Комитов в град Бургас, до МОЛ „Галерия” и е отхвърлил в останалата част обратния иск, от уважения размер 5988.30 лева до претендирания размер от 7888.17 лева, като е пропуснал да се произнесе по приетата за разглеждане акцесорна претенция за лихва, приета в мотивите за основателна. С това се е стигнало до противоречие между формираната от съда воля и изразената в съдебния акт. Ето защо, с настоящото решение следва да бъде постановено, в диспозитива на страница 7-ма, ред 11, отгоре надолу, след обстоятелствата по главния иск, уважен до размера от 5988.30 лева, да се чете „заедно със законната лихва върху сумата от момента на увреждането-14.07.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, а при отхвърлянето на останалата част от обратния иск, на лист 7, ред 14, отгоре надолу, да се чете „ , заедно със съответната законна лихва от момента на увреждането 14.07.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Бургаският районен съд,

 

 

Р    Е    Ш    И   :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 3407 от 05.12.2019 г., в частта на приетия и разгледан обратен иск, като ПОСТАНОВЯВА: В диспозитива на решението на страница 7-ма, ред 11, отгоре надолу, след обстоятелствата по главния иск, уважен до размера от 5988.30 лева, да се чете „заедно със законната лихва върху сумата от момента на увреждането-14.07.2018 г. до окончателното изплащане на задължението“, а при отхвърлянето на останалата част от обратния иск от уважения размер  5988.30 лева до претендирания размер от 7888.17 лева, на лист 7, ред 14, отгоре надолу, да се чете „ , заедно със съответната законна лихва от момента на увреждането 14.07.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от постановеното по делото решение № 3407 от 05.12.2019 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Бургас.

 

 

                                                                              Районен съдия : /п/

 

Вярно с оригинала: НД