О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 819
гр. Пазарджик,31.12.2019 г.
ПАЗАРДЖИШКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговски състав, в закрито заседание на тридесет и първи декември
през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като
изслуша докладваното от съдията т.д.№ 33 по описа на съда за 2013 г., за да се
произнесе прие следното:
Определението се постановява на основание чл.729 от ТЗ – за одобряване на
изготвена от синдика на осн. чл. 721 ал.2 ТЗ сметка за разпределение .
Изпълнение са изискванията за публичност на сметката
за разпределение, предвидени в чл.727 от ТЗ, с нейното обявяване в ТР на 06.12.2019
г. и поставянето й на 03.12.2019г.на определеното за това в съда видно и
общодостъпно място – на специално табло за обяви и съобщения на първия етаж в
близост до входа на Съдебната палата.
В четиринайсет дневния срок,предвиден в чл.728 във
вр.с чл.727 от ТЗ е постъпило възражение против така изготвената
сметка за разпределение от НАП София.
Оспорва се правото на един от кредиторите „Андезит
Минерал“ ООД в качеството му на цесионер да участва в разпределението по чл.722
ал.1 т.1 от ТЗ със сумата 91166,10лв.В тази връзка се твърди,че вземането е
придобито от „Андезит Минерал“ ООД по силата на договор за цесия от
13.06.2019г.,сключен с цедента „ХИПОКРЕДИТ“ АД.Цедирано е вземане в размер на
192820 евро,за обезпечение на което НАП
не спори,че е учредена ипотека.Възразилия
против сметката кредитор оспорва правото на „Андезит Минерал“ ООД,тъй като при
цедиране на вземането обезпечено с учредената договорна ипотека не е спазено
изискването на чл.171 от ЗЗД,съгласно което при прехвърляне на вземане
обезпечено с ипотека,това трябва да стане с писмен договор с нотариална заверка
на подписите и договора да бъде вписан в имотния регистър съгласно чл.17 ал.1
б.“а“ от Правилника за вписванията.По тази причина вземането на цесионера не
може да бъде противопоставимо на останалите кредитори като обезпечено такова и
подлежащо на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.
Съдът е сезиран с искане да не одобрява така
съставената сметка,а да върне същата с указания до синдика да изготви друга
такава,в която сумата 91166,10 лв.да бъде разпределена между хирографарните
кредитори.
Синдика изразява становище,че възражението на НАП
София е неоснователно,тъй като „Андезит Минерал“ ООД е придобил вземането,с
което участва в сметката ,като част от вземане на „ХИПОКРЕДИТ“ АД ,включено в списъка с приетите вземания
като обезпечено с договорна ипотека.Невключването на кредитора като такъв по
ред първи в сметката би довело до промени в одобрения вече списък.Цитира
съдебна практика в този смисъл.
Кредитора „Андезит Минерал“ ООД изразява становище,че
възражението на НАП София е неоснователно.
Съгласно чл. 729, ал.1 от ТЗ съдът по
несъстоятелността одобрява с определение сметката за разпределение,като внася
промени в нея само при констатирана незаконосъобразност, което може да стане
както по възражение, така и служебно.
В конкретния случай съдът не констатира
незаконосъобразности, които да налагат внасянето на промени в сметката.
Сумата предмет на разпределение с изготвената частична сметка в размер на
474000,00лв.е събрана от продажба на имоти по чл.718 от ТЗ съгласно решение на СК и дадено от съда разрешение по чл.716 от ТЗ ,върху които има учредена в
полза на кредитора „ХИПОКРЕДИТ“ АД договорна ипотека обезпечаваща вземането му
от несъстоятелния длъжник.В сметката е предвидена сума в размер на
382833,90лв.за кредитора „ХИПОКРЕДИТ“ АД и 91166,10лв.за кредитора „Андезит Минерал“ ООД - и двамата по чл.722 ал1. Т.1 от ТЗ. В
списъка с приетите вземания ,одобрен от съда с определение по чл.692 от ТЗ на
26.02.2014г.кредитора „ХИПОКРЕДИТ“ АД участва с вземане в размер на
825980,69лв.с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.С договор
за цесия от 13.06.2019г.,за който по делото е постъпило уведомление с молба от
28.06.2019г.,част от обезпеченото вземане на „Хипокредит“ АД е прехвърлено на кредитора „Андезит Минерал“ ООД ведно с обезпеченията.Съдът приема,че договора
за цесия е валиден и е произвел желаните от страните правни последици.Доколкото
цедираното вземане е включено в списъка с приетите вземания като обезпечено
такова и това обстоятелство е добило публичност чрез обявяването на списъка в
ТР,за цесионера не е налице правен интерес да извършва вписване на договора в
имотния регистър,за да бъде той противопоставим на останалите кредитори в
производството по несъстоятелност.
Следователно сметката е изготвена съгласно списъка на
приетите вземания и следва да бъде одобрена .
По изложените съображения и на осн.чл.729 ТЗ Пазарджишкият окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА изготвената от синдика на „Ливингстоун Еволюшън“ ЕООД
/н./ - С.Ж. и обявена в Търговския регистър на 06.12.2019г. СМЕТКА ЗА
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на сумата от 474000,00лв.
Одобрената сметка за разпределение се изпълнява от
синдика на осн. чл. 729, ал.4 от ТЗ,
след влизане в сила на определението.
Определението следва да се обяви в Търговския регистър
на осн. чл.729, ал.2 от ТЗ, за което
да се изпрати препис от него на Агенция по вписванията, Търговски регистър.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от обявяването му в Търговския регистър пред П.ския апелативен съд от длъжника
или от кредитор, който е подал възражение по чл. 728 от ТЗ.
След влизане определението в сила,делото да се
докладва за произнасяне по искането на синдика за разрешение за продажба по
втория етап съгласно решението на СК от 16.08.2019г.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: