Разпореждане по дело №56/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260753
Дата: 14 юли 2021 г.
Съдия: Анета Николова Братанова
Дело: 20213001000056
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                       2021 година                      Град Варна

 

 

Апелативен съд - Варна                                                              търговско отделение

на горепосочената дата                                                                             Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: A. БРАТАНОВА

 

като разгледа постъпилата касационна жалба (вх. № 262829/12.07.2021г.) подадена от ВЪРШЕЦ МИЛК ЕООД – гр. София, представлявано от управителя Г.Д.Г., чрез адв. В. и адв.Г.(редовно упълномощени с пълномощно на л. 10 от първоинстанционното дело), срещу решение № 260093/26.05.2021г. постановено по в.т.д. № 56/2021 г. по описа на ВАпС, установи, че същата е депозирана в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, но е нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, с оглед липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. По отношение на държавната такса съдът намира, че на осн. чл. 694, ал. 7 ТЗ такава не следва да бъде предварително събирана.

Гореизложеното обуславя нередовността на касационната жалба, поради което съдът на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 262829/12.07.2021г.) подадена от ВЪРШЕЦ МИЛК ЕООД – гр. София, представлявано от управителя Г.Д.Г., чрез адв. В. и адв.Г..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

                                                                      СЪДИЯ: