О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.06.2019 Дупница
Номер Година Град
Н.о. II
Районен съд – Дупница състав
13.06. 2019
на Година
закрито Маргарита
Алексиева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
ЧН 667 2019
дело № по описа за година.
Производството по делото е образувано по реда на чл. 67, ал. 4 от НПК въз основа на постъпила молба от В.Й.Г. – обвиняем по ДП вх. № 3193/2018 г., ДП-950/2018 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Дупница, сл.д. № 30/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кюстендил за отмяна на наложената му забрана да доближава непосредствено пострадалата Светлана Николаева Григорова, наложена с Протокол № 114/01.0.2019 г. по описа на ДнРС.
Съгласно чл. 67. (1) (Изм. – ДВ, бр. 41
от 2015 г., в сила от 6.07.2015 г.) По
предложение на прокурора със съгласие на пострадалия или по искане на
пострадалия съответният първоинстанционен съд може да забрани на обвиняемия:
1. да доближава
непосредствено пострадалия;
2. да осъществява
контакт с пострадалия под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез
електронна или обикновена поща и факс;
3. да посещава определени
населени места, райони или обекти, в които пострадалият пребивава или посещава.
(2) (Нова – ДВ,
бр. 41 от 2015 г., в сила от 6.07.2015 г.) Съдът уведомява пострадалия за
възможността да бъде издадена Европейска заповед за защита.
(3) (Предишна ал. 2
– ДВ, бр. 41 от 2015 г., в сила от 6.07.2015 г., доп., бр. 63 от 2017 г., в
сила от 5.11.2017 г.) Съдът разглежда незабавно предложението или молбата
еднолично в открито заседание с изслушване на прокурора, обвиняемия и
пострадалия. Определението на съда е окончателно.
(4) (Предишна ал.
3 – ДВ, бр. 41 от 2015 г., в сила от 6.07.2015 г.) Забраната отпада след
приключване на делото с влязла в сила присъда или когато производството бъде
прекратено на друго основание.
(5) (Предишна ал.
4 – ДВ, бр. 41 от 2015 г., в сила от 6.07.2015 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в
сила от 5.11.2017 г.) Пострадалият по всяко време може да поиска от съда отмяна
на забраната.
Анализът на горните разпоредби налага извода, че единствено пострадалата може да поиска от съда отмяна на забраната, като такова право е отречено от закона на обвиняемия.
Молителят В.Й.Г. - обвиняем по ДП вх. № 3193/2018 г., ДП-950/2018 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Дупница, сл.д. № 30/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кюстендил, не е процесуално легитимиран да инициира производство по реда на чл. 67 от НПК, поради което и молбата се явява недопустима, същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната молба от В.Й.Г. – обвиняем по ДП вх. № 3193/2018 г., ДП-950/2018 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Дупница, сл.д. № 30/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кюстендил за отмяна на наложената му забрана да доближава непосредствено пострадалата Светлана Николаева Григорова, наложена с Протокол № 114/01.0.2019 г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 667/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Незабавно да се уведоми молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: