О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирена Петкова
ЧЛЕНОВЕ: Наталия Неделчева
мл.с. Никола Дойчев
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно
гражданско дело № 2665 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано
е по молба с вх. № 6471/27.02.2019г.
“Енерго-про
Продажби“ АД чрез адв. В.М., с искане за изменение в частта за разноските на
Решение № 119/04.02.2019г. по настоящото дело.
В молбата се излага, че в полза на насрещната страна Г.И.Д. следва да бъдат присъдени разноски в минималния размер, изчислен съгласно Наредба № 1/2004г., в размер на 341.07 лева, а не както неправилно съдът е присъдил сумата от 847,74 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна Г.И.Д..
За да се произнесе по молбата, настоящият съдебен
състав на ВОС съобрази следното:
Съгласно
разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване на решението, а ако
съдебният акт е необжалваем - в едномесечен срок от постановяването му, съдът
по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение
/определение по същество на спора/ в частта за разноските.
Жалбата
е подадена в срок от легимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Разгледана
по същество същата е основателна по
следните съображения:
Окръжен съд – Варна с Решение № 119/04.02.2019г. е потвърдил първоинстанционното решение, тоест е оставил без уважение въззивната жалба на Енерго-про Продажби“ АД, поради което на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК е осъдил да заплати на въззиваемата страна Г.И.Д. сумата от 847,74 лева.
Видно обаче от представения договор за правна защита и съдействие от 28.01.2019г., Г.И.Д. е заплатил на адв. Х.Б. сумата от 400.00 лева, като други разноски пред въззивната инстанция не е направил.
Въззивната
страна е направила възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, което
съдът намира за основателно пред вид сравнително ниската правна и фактическа
сложност на делото, непредставянето на писмен отговор на въззивната жалба и
неявяването в открито съдебно заседание. По тези съображения, въззивникът
следва да бъде осъден да заплати разноски в размер на 341.07 лева, съгласно
минимума, предвиден в чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В
обобщение, постановеното решение № 119/04.02.2019г. следва да бъде изменено в
частта разноските, а именно: “Енерго-про Продажби“ АД да бъде
осъден да заплати на Г.И.Д. сумата от 341.07 лева, а не неправилно
присъдените 847, 74 лева.
Мотивиран от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК решение № 119/04.02.2019г, постановено по в.гр.д. № 2665/2018г. по описа на ВОС, в частта за разноските, като вместо присъдените 847, 74 лева, представляващи разноски пред въззивната инстанция,
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Енерго-про Продажби“ АД с ЕИК: ********* да заплати на Г.И.Д. ЕГН:********** сумата от 341.07 (триста четиридесет и един лева и седем стотинки) лева, представляващи направени разноски пред въззивната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване по арг. от чл. 248, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
: