№ 553
гр. С., 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниСВЕТОСЛАВА КР.
заседатели:ПОПИВАНОВА
Диана Г. Иванова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200636 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вносителят на предложението - Председателят на Пробационния съвет
към Пробационна служба гр.С. при РСИН С., се представлява от инспектор Е.
К..
Осъденият И. И. И., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
Б..
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Председателя на
Пробационния съвет при Пробационна служба, гр.С. и е с правно основание
чл.43а т.2 от НК. Предлага се на осъденото лице И. И. И. да бъде заменена
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ с наказание „Лишаване от
свобода“.
Към предложението са представени писмени доказателства.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране
на доказателства. Не възразявам да бъдат приобщени тези представени с
предложението.
ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Нямам искания за отводи. В момента нямам какво да
представя на съда.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276 ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВИ възможност на
инспектор К. да разясни обстоятелствата във връзка с предложението.
Инспектор К.: Поддържам направеното предложение за замяна на
остатъка от неизтърпяната част от наказанието „Пробация” наложено с
Протокол № 66/11.03.2024г. по НОХД №1271/2023г. по описа на РС Я. на
определеното наказание „Пробация“ с „Лишаване от свобода” и моля да бъде
уважено. Поради неизпълнението и много пропуски нашето предложение е да
се замени наказанието „Пробация“, явяването на лицето е по неуважителни
причини и не основателно.
На основание чл.276 ал.3 от НПК осъденият беше ЗАПИТАН дали е
разбрал какво е предложението на Председателя на Пробационния съвет.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбрах какво е предложеното на Председателя на
Пробационния съвет, в смисъл да ми се замени наказанието „Пробация“ с
наказание „Лишаване от свобода“. Моля за някакво друго наказание да ми се
наложи, например парична глоба, защото съм сам, с жена ми и двете деца.
Няма кой да помага да жената. Чакам трето дете. Баща ми пострада, ослепя
напълно, закарах го в болницата един път. Аз бях болен и бях им звъннал и
предупредих инсп.Г., че няма да мога да се явява. Баща ми беше болен, мисля,
че беше по-миналия месец, май беше месец септември. Аз бях звъннал на
инсп.Г., да предупредя, че същият ден няма да мога да се явява на пробацията
за подпис и се явих на другия ден. Аз се явих, но тя не ми даваше да се
подпиша. Последните дни тя ме караше през ден да се явявам на срещи –
понеделник, сряда и петък. Мисля, че бях подписал един път една декларация
за наказание. Г. ми беше споменала, че ще ми бъде заменено това наказание с
условно наказание. Просто така ми каза. Освен тази пробация друго наказание
нямам. Осъден съм за кражба. Мисля, че нямам други висящи дела. Точна
2
дата не мога да посоча кога аз бях болен, може да е било месец август, може и
друг месец да е било, не си спомням.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към осъдения.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
След като изслуша страните, съдът счете, че следва да приобщи към
доказателствения материал по делото представените с предложението
писмени доказателства.
Предвид изложеното, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства, приложени към предложението на Председателя на
Пробационния съвет.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели предлагам да уважите предложението на Председателят на
Пробационния съвет към Пробационна служба гр. С. и да замените остатъка
от неизтърпяната част от наложеното на осъденото лице И. И. И. наказание
„Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“. Видно от справката за
изтърпяна и неизтърпяна част от наказанието фактически наказанието
„лишаване от свобода“, което следва да бъде наложено на осъденото лице
следва да е в размер на 1 месец и 6 дни. Считам, че са налице достатъчно
доказателства, от които се установява, че осъденото лице без основателна
причина не е изпълнявал наложеното му наказание. Макар да приемем за
достоверни обясненията, които И. даде в днешно съдебно заседание по
отношение на някой от датите, на които не се е явил и не е изпълнил
пробационните мерки, считам че са достатъчно нарушения и следва да се
приеме, че лицето трайно не изпълнявало наложеното наказание „Пробация“.
В днешно съдебно заседание разбрахме от самия него, че са му разяснени
всички процедури и последиците от това негово поведение, въпреки това
същият е продължил да не изпълнява наказанието си. В този смисъл моля, да
3
постановите вашия акт, с който да замените наложеното му наказание
„Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 6 дни.
Считам, че няма законова пречка по отношение на прилагане на института на
условното осъждане, поради което предоставям на съда да прецени дали
следва да бъде отложено условно наказанието „лишаване от свобода“.
ИНСПЕКТОР К.: Поддържам направеното предложение за замяна на
остатъка на неизтърпяваната част на наказанието „Пробация“ с наказание
„Лишаване от свобода“ и моля да бъде уважено.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И. И. И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Съжалявам за стореното. Имам семейство, което
издържам. Жена ми не работи. Имам две деца и чакаме трето дете, след три
месеца. В момента само аз работя в строителството. Работя в с.К.. Едно момче
има фирма и строим една къща на село. Нямам трудов договор.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И. И. И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Ако може някакво друго наказание да ми наложите.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4