П Р О Т О К О Л № 239
27.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На двадесет и седми февруари две хиляди и
двадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: БРИГИТА БАЙРЯКОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1219 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 11.07 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на
прокурор при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на
наказателното производство по ДП № 590/2019 г.
по описа на Трето РУ при
ОД на МВР ПЛОВДИВ водено срещу обвиняемия С.И.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.И.Б. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство
АДВ. А.М.
Рп
изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
М.: Да се даде ход на делото .
Съдът прие, че са налице основанията за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.И.Б.
– роден на *** ***,
б., б. г., неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ.Б.:
Наясно съм за какво е делото .
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимия сме
постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.
М.: Нямам отводи. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ОБВ.
Б.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се
одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.
Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Наясно съм какъв по вид и размер наказание ще
получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът,
запознавайки се с представеното от страните споразумение, прие, че следва да се
възползва от възможността, предвидена в чл.382 ал.5 от НПК, за предлагане на
промени в съдържанието на споразумението, доколкото текста на споразумението,
според Съда, не съответства на закона, от гледна точка на основанията за
определяне и налагане на наказанията на обвиняемия Б.. Обвиняемият С.Б. е
привлечен под наказателна отговороност за две престъпления – едното по чл. 354А
ал.3 т.1 от НК и другото по чл.354В ал.1 от НК. Според волята на страните по
представеното за одобрение споразумение, за първото посочено престъпление е
определено за налагане наказание лишаване от свобода в размер на една година и
наказание глоба в размер на 2000 лева при условията на чл.54 ал.1 от НК, а за
второто посочено престъпление е определено за налагане наказание лишаване от
свобода за срок от една година, но при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК. Настоящият съдебен състав приема, че в съдържащите се по делото в неговата
досъдебна фаза доказателства и при неангажиране на други в съдебната фаза, не
може при едни и същи обстоятелства и относно време, място и начин на извършени престъпления и относно
личността на дееца, да се определя наказание в един случай да е при условията на
чл.54 от НК, а при друг да е при условията на чл.55 ал.1 и/или ал.3 от НК. За
това и Съдът ще предложи на страните промени в представеното споразумение, като
същите да насочат волята си по определяне на наказание за извършеното от Б. две
престъпления или само при условията на чл.54 от НК, или само при условията на чл.
55 от НК.
За това и Съдът
П Р Е Д Л О Ж И:
Така посочените промени и прикани
страните за становище по приемането им, като Съдът прие да обяви почивка от 10
минути, поради което и
ОБЯВИ почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след
обявената почивка.
ПРОКУРОР: С насрещната страна -
обвиняемия и неговия защитник постигнахме съгласие да приемем промените в
първоначално сключеното и представено за
одобрение споразумение като тези промени да касаят условията за определяне на
наказанието на обвиняемия Б., като за двете престъпления да бъдат определени и
наложени наказания при условията на чл.55 от НК. По-конкретно за престъплението
по чл.354А ал.3 т.1 от НК на С.Б. да бъдат определени и наложени при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК наказания лишаване от свобода за срок от единадесет
месеца и глоба в размер на 1900 лева. Освен това ще моля да впишете и допълнителната
промяна по приложението на чл.23 ал.3 от НК за присъединяване към определеното
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година да се
присъедини наказанието глоба в размер на 1900 лева, а не първоначално посочения
размер от 2000 лева.
АДВ. М.: Същата е волята на нас. Моля
да се впише в съдебния протокол така посочената от прокурора промяна в
споразумението.
ОБВ. Б.: Съгласен съм на предложената
от Съда промяна в споразумението.
Съдът, съобразявайки се с така
изразената воля от страните в процедурата по предлагане на промени в
споразумението прие на основание чл.382 ал.6 от НПК да впише в съдебния
протокол прецененото вече за отговарящо на изискванията на закона и морала
споразумение. За това и Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол промяната в съдържанието на изготвеното между РП гр.
Пловдив чрез прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА, обвиняемият С.Б. и защитникът на
последния АДВ. А.М. споразумение , както следва:
Обвиняемият С.И.Б. – роден на *** ***, б., б. г., неженен, с висше
образование, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354А ал.3 т.1 от НК, тъй като на 08.11.2019 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества
-17,14 гр. марихуана, със съдържание на активен компонент (ТХК) 9,2 тегловни %,
на стойност 102,84 лева.
За
така извършеното престъпление по чл.354А ал.3 т.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия С.И.Б. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
на 1900 /хиляда и деветстотин/ лева.
Обвиняемият С.И.Б.
/със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354В ал. 1 от НК, тъй като на
неустановена дата през м. август 2019 г. до 08.11.2019 г. в гр. Пловдив, в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила (чл. 27, ал. 1 от същия закон - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1; чл. 29, ал. от същия закон - „Отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж
и храна и семена за посев, със съдържание под 0, 2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от Министъра на земеделието, храните
и горите.
За
така извършеното престъпление по чл. 354В ал. 1 от НК и при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия С.И.Б.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Б. /със снета самоличност/ едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му наказания лишаване от свобода, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното на обвиняемия С.И.Б. едно
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
определеното и наложено наказание ГЛОБА в размер на 1900 /хиляда и деветстотин/
лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено
на обвиняемия С.И.Б. /със снета
самоличност/ едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на
обвиняемия С.И.Б.
/със снета самоличност/ едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно от 08.11.2019
г. до 12.11.2019 г., като един ден задържане да се счита за един ден лишаване
от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО остатък от
наркотичното вещество: марихуана с нето тегло 16,20 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 9,2 тегловни процента, намиращо се на
съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР - НОП", ДА СЕ ОТНЕМЕ на основание чл.354А
ал.6 вр. ал.3 т.1 от НК в полза на Държавата и да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество марихуана с нето тегло 166,63 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,6 тегловни процента, намиращо се на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР - НОП", ДА СЕ ОТНЕМЕ на основание чл.53 ал.2 б.А в полза на
Държавата и да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - стъбла от растения, електронна
везна, черна полиетиленова чанта /празна/, 2 бр. саксии с пръст и празни
опаковки, намиращи се на съхранение при домакина на Трето РУ при ОД на МВР
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на Определението
на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.И.Б. /
със снета самоличност/ да заплати сумата
от 115 /сто и петнадесет/ лева направени по делото разноски по сметка на ОД на
МВР гр. Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР:
................................. / С.Б.
/
/БРИГИТА БАЙРЯКОВА/
ЗАЩИТНИК:………………
АДВ.
А.М.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното
споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА и обвиняемия С.И.Б. лично и чрез упълномощения си защитник адв. А.М. *** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1219/2019 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението
за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
1219/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.И.Б. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1219/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.И.Б. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се обвиняемият, че му се
предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба
и разноски , като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определената сметка ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листи.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11.36 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.