ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
гр. Перник, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело №
20241700100599 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 и 146 от ГПК - произнасяне по доказателствата,
проект за доклад и насрочване на исково производство.
Молба на Ю. К. Н. , ЕГН **********, да бъде поставен под пълно запрещение
пълнолетния му син Б. Ю. К. , ЕГН **********, тъй като страда от детски аутизъм и не
може сам да се грижи за себе си – иск с правна квалификация в чл. 5 от Закона за лицата и
семейството.
Книжата по делото са надлежно разменени, няма постъпил отговори в срока по чл. 131 от
ГПК. Съответно пристъпи се към произнасяне по предварителните въпроси, проект за
доклад и преценка на доказателствата по делото.
І. Предварителни въпроси: искът е местно и родово подсъден на ОС Перник. Той е
допустим.
ІІ. Проект за доклад:
Ищецът твърди, че е баща на ответника , който обаче , въпреки пълнолетието си , не може
да се грижи сам за себе си , тъй като страда от генерализирано разстройство на развитието
си – аутитизъм, който му пречи да комуникира и да разбира околния свят , свойството и
значението на окръжаващите го хора и вещи. Б. не може и да ръководи постъпките си , при
което става опасен за себе си. Не може да се грижи нито за личните си , нито за
имуществените си интереси , не може да се самообслужва. Моли Б. да бъда поставен под
пълно запрещение .
Ответникът не се ангажира със становище по иска.
ІІІ.Разпределение на доказателствената тежест – ищецът доказва това , което твърди в
исковата си молба като факти.
ІV . Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства , и да
бъде назначена съдебно – психиатрична експертиза с вещо лице психиатър д-р Д. А., която
след като се запознае с материалите по делото и извърши личен преглед на Б. Ю. К., ЕГН
**********, да отговори на въпроса: Страда ли Б. от заболяване, какво е то и дали
ответникът има възможности да се грижи сам за себе си и за своите работи в пълен обем.
Определя се първоначален депозит за хонорар на вещо лице от 400 лева , платими от
ищеца в рамките на една седмица от датата на призовката .
Искането да се допуснат свидетели е също основателно.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените с исковата молба писмени доказателства.
Назначава съдебно – психиатрична експертиза с вещо лице психиатър д-р Д. А., която след
като се запознае с материалите по делото и извърши освидетелстване на личен преглед на Б.
Ю. К. , ЕГН **********, да отговори на въпроса: Дали ответникът има възможности да се
грижи сам за себе си и за своите работи в пълен обем?
Определя в първоначален депозит за вещото лице в размер на 400лв., платими от ищеца в
срок от една седмица от датата на призовката.
Допуска до разпит две лица , при водене от ищеца.
Насрочва съдебно заседание за 25.02. 2025г. от 15.00 ч., за която дата и час да се призоват
страните – ищеца , ответника , Окръжна прокуратура Перник и вещото лице.
Задължава ищеца да осигури присъствие на Б. Ю. К. , ЕГН **********, както при
извършването на освидетелстването му от вещото лице д-р Д. А., така и за изслушването на
същия в насроченото съдебно заседание.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2