ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2987
гр. Пловдив, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20225300502630 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 във вр. с чл.247 от ГПК.
Образувано е по подадени две въззивни жалби против Решение №
2810/22.0.2022г., постановено по гр.д.№ 3571/2022г. по описа на Районен съд
– Пловдив, II гр.с.
съответно от Прокуратурата на Република България, с адрес гр.
*****, чрез П. Г. – прокурор при Районна прокуратура гр.****, в частта, с
която е осъдена да заплати на ищеца К. К. А., с ЕГН – **********, сумата в
размер на 2 000 лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди вследствие на поддържане на незаконно обвинение за
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 20.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата;
както и сумата в размер на 320 лв., представляваща направени разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска,
както и сумата в размер на 10 лв., представляваща направени по делото
разноски за заплатена държавна такса.
съответно от К. К. А., с ЕГН – **********, с адрес- гр. *****, чрез
адв. Д., в частта, с която е отхвърлен предявеният иск за обезщетение за
неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 2 000 лв. до
пълния претендиран размер от 5 000 лв. като недоказан.
1
Въззивният съд констатира, че с Решение № 2810/22.07.2022г.,
постановено по гр.д.№ 3571/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, II гр.с.
е осъдена Прокуратурата на Република България, с адрес: град *****, да
заплати на К. К. А. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *****, представляван от
пълномощника си- адв. Й. Д., сумата от 2000 лв., представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие на поддържане
на незаконно обвинение за престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 20.02.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, като за разликата над уважения размер
до претендирания размер от 5 000 лева отхвърля предявения иск за
обезщетение за неимуществени вреди, като недоказан.
В мотивите на решението, Районният съд е приел, че
обезщетението за неимуществени вреди е дължимо, ведно със законната
лихва, считано от датата на влизане в сила на Постановлението за
прекратяване на досъдебното производство 14.04.2021г. до окончателното
изплащане, а не от датата от която претендира ищеца -20.02.2021г.
Налице е несъответствие между вътрешната воля на съда,
обективирана в мотивите на решението, и външния израз, описан в
диспозитива относно датата на присъждане на законната лихва върху
главницата.
Допусната очевидна фактическа подлежи на поправяне от
Районния съд, а не от Окръжния съд по пътя на инстанционния контрол, както
счита Прокуратурата на Република България.
Определението, с което е даден ход на устните състезания ще бъде
отменено, производството по възз.гр.д.№ 2630/2022г. ще се прекрати и делото
ще се изпрати на Районен съд – Пловдив, II гр.с., за извършване на процедура
по поправка на очевидна фактическа грешка относно датата 14.04.2021г.,
вместо погрешно изписаната 20.02.2021г.
След приключване на процедурата по поправка на очевидна
фактическа грешка делото ще следва да се изпрати отново на Окръжен съд –
Пловдив за разглеждане на подадените две въззивни жалби.
Ето защо, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя протоколно определение от 29.11.2022г., с което даден
ход на устните състезания по възз.гр.д.№ 2630/2022г. по описа на Окръжен
съд –Пловдив, V гр.с.
Прекратява производството по възз.гр.д.№ 2630/2022г. по описа
на Окръжен съд –Пловдив, V гр.с.
Връща делото на Районен съд – Пловдив, II гр.с., за извършване
на процедура по поправка на очевидна фактическа грешка относно датата
14.04.2021г., вместо погрешно изписаната 20.02.2021г.
След приключване на процедурата по поправка на очевидна
фактическа грешка Делото ще следва да се изпрати отново на Окръжен съд –
Пловдив за разглеждане на подадените две въззивни жалби против Решение
№ 2810/22.07.2022г., постановено по гр.д.№ 3571/2022г. по описа на Районен
съд – Пловдив, II гр.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3