ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№314
гр. Перник, 30.09.2021г.
Административен съд-Перник в закрито съдебно заседание на тридесети септември
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
Като разгледа административно дело № 304/2021г. по описа на Административен
съд-Перник докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл.204 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.1, ал.1
от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба с
вх. № 2224 от 01.07.2021г. от А.Т.М., с адрес: *** и с адрес за кореспонденция и
призоваване: гр.С., ул. „***“ на адв. Г. Б. против Национална агенция по приходите. С
исковата молба се претендира присъждане на обезщетение за имуществени вреди в
размер на 1064.26лв., от който главница-900лв. и лихва за периода от
20.08.2019г. до 06.06.2021г. в размер на 164.26лв..
С
разпореждане от 02.07.2021г., постановено по делото, поради констатирани
нередовности по исковата молба и на основания чл. чл. 129, ал. 2
от ГПК, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т. 5 от ГПК, чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК са
дадени конкретни указания до ищцовата страна. Със същият акт на ищеца
изрично е указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането с дадените
указания е връчено на посочения в исковата молба адрес за кореспонденция и
призоваване: гр.С., ул. „***“ на адв. Г. Б. Съответно видно от
върналото се съобщение, разпореждането е получено от адв. Г. Б. на 26.07.2021г..
Разпореждането
с дадените указания е връчено лично и на ищеца на 13.09.2021г.
Въз основа на горното настоящия
състав приема, че е налице надлежно връчване на съдебни книжа. Съгласно чл. 38
от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), съобщението се връчва на адреса,
който е посочен по делото, а според чл. 37
от ГПК, адресат е лицето, за което е предназначено съобщението. В случая
разпореждането е връчено надлежно лично на ищеца на посочения в исковата молба
адрес на дата 13.09.2021г.. В указания срок, а до настоящия момент дадените
указания не са изпълнени.
С оглед редовното връчване на
съдебните книжа на 13.09.2021г., срокът в които е следвало да се отстранят
нередовностите е изтекъл на 20.09.2021г., понеделник, присъствен ден. До
изтичане на срока, а и до настоящия момент исковата молба не е приведена в
съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК, чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК.
Необходимо е исковата молба да съдържа точни, ясни и
логически свързани твърдения, индивидуализиращи основанието и предмета на
спора, а петитумът да е логически извод от тях и да следва от същата правна
норма, под която се подвеждат фактите. В случая не са изложени фактически
основания, на които исковата се претенция се основава, не са уточнени
претенциите за обезщетяване на причинени имуществени вреди от какво произтичат
дали са от отменен индивидуален административен акт ли са или са от действия
или бездействия. Не са посочени конкретно имуществените вреди и в какво се
изразяват същите, както и не е посочена причинно следствена връзка между
актовете, действията или бездействията на ответника и претърпените от него
имуществени вреди. Няма формулиран петитум, по които да се произнесе съда. Не са представени доказателства /вносна
бележка/ за платена държавна такса в размер на 10.00лева по сметка на
Административен съд гр. Перник, съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси, за такси събирани от съдилищата, както и не е представен препис от
исковата молба за връчване на ответната страна.
Въз основа на изложеното съдът
приема, че ищецът не е изпълнил указанията на съда дадени с разпореждане от
02.07.2021г. постановено по делото. Въпреки предоставената му от съда
възможност, ищецът не е отстранил нередовностите, поради което исковата молба
като нередовна на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да бъде
върната и производството по делото да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд – Перник
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 2224
от 01.07.2021г., предявена от А.Т.М. срещу
Национална агенция за приходите.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №
304/2021 г. по описа на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
от ищеца пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен
срок от съобщаването му.
Съдия:/п/