Определение по дело №505/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260001
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20201400200505
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на пети януари, две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

        

с участието на секретаря Лилия Горчева и прокурора Асен Пашански, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 505 по описа за  2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С.В.Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че осъденият е придобил право за УПО, поради което счита, че молбата му ще бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства –становище от И.Ф. Началник на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. С.Д..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А. М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С.В.Д. е осъден с присъда №24/14.07.2020год. на РС-Враца по  НОХ дело № 378/2020год. за престъпление по чл. 195, ал.1 НК, за което му е наложено наказание от 8 месеца лишаване от свобода, при първоначален режим „Общ“. Преди това л.св. Д. е осъждан четири пъти за ТУП, включително и на ефективно лишаване от свобода.

Л.св. С.Д. е започнал да търпи наложеното му наказание от осем месеца лишаване от свобода на 04.08.2020год., като до момента е изтърпял фактически 5 месеца и 1 ден, от работа 1 месец и 8 дни, или общо изтърпяно 6 месеца и 9 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 21 дни.

При това положение, осъденият Д. е изтърпял фактически повече от половината от определеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден с 65 точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък – в условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение, изпълнява разпорежданията на НОС и администрацията. С ниски стойности е и рискът от вреди за обществото след освобождаването му от МЛС, като се определя от характера и спецификата на извършеното правонарушение. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения Д., в плана на присъдата са заложени като цели и задачи:  подобряване на уменията за разпознаване на проблемите и разрешаването им;  формиране на самокритичност и осъзнаване на настъпилите негативни последици; поемане на отговорност за деянието и анализ на причините и мотивите; приучване към системно полагане на труд и формиране на трайни трудови навици и умения;  индивидуално консултиране за преодоляване на ситуативни проблеми, конфликти и трудности; приучване към социално приемливи порядки в ЗО и спазване на законовите изисквания; стабилизиране на емоционалното и психично здраве.

При направената междинна оценка на рисковете е установено, че риска от рецидив се запазва в средни граници, но се намалява в стойностно отношение от 65 на 60 точки. Има постигнати позитивни промени в дефицитната зона "Отношение към правонарушението". Запазва се нисък риска от вреди за всички категории. В МЛС Д. демонстрира дължимо поведение и общува толерантно. Няма регистрирани агресивни прояви, конфликтно поведение и извършени дисциплинарни нарушения.

 За изтеклия период от изтърпяване на определеното наказание л.св. Д. анализира факторите довели до престъпното поведение и изгражда мотивация за просоциално поведение след освобождаване. Започва да разпознава наличните си проблеми и полага усилия, за да ги разреши по адекватен и законосъобразен начин. Започва да обмисля последиците от действия и постъпки и поема отговорност за поведението си.

Л.св. Д. не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от свобода, служителите от НОС и администрацията. Не е имало случаи на обидно отношение или прояви на вербална и физическа агресия. Осъденият е настанен в толерантна среда и няма случаи на оказван тормоз.

В изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата л.св. Д. е изявил желание за включване в трудова дейност. На 08.10.2020год е разпределен в РО"Земеделско стопанство", където се справя със задълженията си във връзка с отглеждането и прехраната на животни. При изпълнение на служебните си задължения е стриктен и отговорен, има позитивно отношение към труда и формира устойчиви трудови навици и умения за отглеждане на животни.

По отношение на извършеното престъпление е осъзнал вината си, има устойчива позитивна мотивация за промяна. Осъзнава вредите и възможните негативни последици от поведението си.

Към настоящият етап от изтърпяване на присъдата, л.св. Д. дава доказателства за постигнат поправителен ефект от наказанието. Демонстрира примерно поведение и толерантност в общуването. Позитивно настроен към труда. Трайно трудово ангажиран за времето на престой в МЛС. С критично отношение към деянието. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Л. св. Д. е изпълнил заложените в плана на присъдата цели и задачи. С активното му включване в дейности за пълноценно оползотворяване на свободното време, спазването на режимните изисквания и устойчивото ангажиране в трудов процес същият  предоставя доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите за бъдещо законосъобразно поведение при живот на свобода.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. С.Д. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 21 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Д. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С.В.Д., роден на ***год. в гр. Враца, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 378/2020год. на РС-Враца наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца с остатък 1 /един/ месец и 21/двадесет и един/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С.В.Д. изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 21/двадесет и един/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Враца – Бюро „Съдимост“.

 

 

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: