П
Р О Т
О К О
Л
№ 146
20.09.2016 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
СЪБЕВ
Наказателно общ характер дело № 911 по описа за 2016
година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Ж., редовно призован,
се явява лично и с адв.К.К. ***, редовно упълномощен.
ЗА РП- гр.НЕСЕБЪР, редовно призовани,
се явява прокурор Апостолова.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сключихме
споразумение за решаване на делото, поради което моля да се даде ход на делото
по реда на чл.384 от НПК. Моля да одобрите така внесеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от
законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала.
Адв.К.: Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя на РП-
Несебър, поради което моля да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същото. Представям
копие от резервация за балнолечение в гр.Велинград, съгласно указания, дадени в
предходно съдебно заседание.
ПОДС.Ж.:
Съгласен съм делото да се реши със споразумение.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
с оглед представеното споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото със
споразумение в съдебното производство.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.В.Ж., роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт в срок от три дни
преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм лично
препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.
Адв.К.:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като
счете, че са налице законоустановените предпоставки за провеждане на съдебно
следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Наясно съм в какво съм обвинен. Няма да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се ползват доказателствата от
досъдебното производство.
Адв.К.:
Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се ползват
доказателствата от досъдебното производство.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
протоколите и другите писмени доказателства, приложени по БП № 304 ЗМ - 920/2016
г. по описа на РУ – Несебър, както и писмо от ОД на МВР- Бургас, РУ- гр.Несебър
с вх. № 5785/21.07.2016г.. с приложено копие на АУАН № Г, 668327/02.07.2016г.;
писмо от ТД на НАП гр.Бургас, офис Сливен с вх. № 5798/22.07.2016г. и писмо от
РС- Разлог с вх. № 5801/22.07.2016г., ведно с копие от разписка, както и
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
На
въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Ж./
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСА в
съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните
споразумение.
С П О Р А З У М Е Н
И Е
за решаване на делото
в съдебно производство
Днес, 20.09.2016г., в гр. Несебър, по предложение на прокурор Христина Апостолова при РП -
Несебър, на основание чл.384, вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 911/2016г., по описа на НРС.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Христина Апостолова –
прокурор при Р.п.г.
2. ЗАЩИТНИК: К.К. –
адвокат при Адвокатска колегия гр.Сливен, упълномощен защитник на подсъдимия Д.В.Ж.;
3. ПОДСЪДИМ: Д.В.Ж.,роден на ***г***, с ЕГН ********** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, живущ на адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК,
водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно деянието:
1.1. Подсъдимият Д.В.Ж. се признава за виновен в това, че на
02.07.2016г., около 03.00 часа, в гр.Несебър,общ.Несебър,в района на кръговото
кръстовище за кв.“Черно море“ в посока Главен пътI-9,до сервиз „Венци“,управлявал моторно превозно
средство –лек автомобил марка „БМВ“ модел „320 Д“ с рег № ********,след
употреба на наркотични вещества-метамфетамин,амфетамин и канабис,установено по
надлежен ред с техническо средство „ Dreger Drug test 5000“ с фабричен № ARHJ-0059-престъпление по чл.343Б,ал.3 от НК.
1.2.Престъплението е
извършено от подсъдимия Д.В.Ж. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.
Относно наказанието:
2.1. На основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 55,ал.1,т.1 от НК, за извършеното престъпление на обвиняемия Д.В.Ж. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
2.2. На основание чл.66, ал.1
от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3/три/ години.
2.3.На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер от петстотин до хиляда и петстотин лева,
наред с наказанието лишаване от свобода.
2.4.На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б,
ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимия Д.В.Ж. се лишава от право да управлява МПС за срок
от 10/десет/ месеца.
3.МЯРКА
ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на подсъдимия Ж. – „ПОДПИСКА”.
4.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.
Разноските по делото не са направени
Удовлетворени от
споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за
одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Хр.Апостолова/ /адв.К.К./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Ж./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и
подписано от страните.
Мотивиран
от горното и на основание чл.384, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 911/2016 г. по описа на РС-
гр.Несебър споразумение, а именно: Христина Апостолова– прокурор в РП-гр.Несебър, адв.К.К.- упълномощен за защитник на подсъдимия Ж. и подсъдимият Д.В.Ж., съгласно което: Д.В.Ж.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, средно образование,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 02.07.2016г., около 03.00 часа, в
гр.Несебър, общ.Несебър, в района на кръговото кръстовище за
кв.“Черно море“ в посока Главен път I-9 до сервиз „Венци“, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил
марка „БМВ“ модел „320 Д“ с рег № ********, след употреба на наркотични
вещества-метамфетамин,амфетамин и канабис, установено по надлежен ред с техническо средство „Dreger Drug test
5000“, с фабричен № ARHJ-0059, поради което и на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК СЪДЪТ го ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 3/три/
години.
НЕ
НАЛАГА на основание чл.53,
ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на Д.В.Ж. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 10/десет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА приложеното веществено доказателства - 1 брой тест
касета дрегер от
извършена проба да остане по
делото, като да бъде унищожено след изтичане на срока
за съхранение.
След като съдът одобри споразумението, на
основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 911/2016 г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Ж. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д.В.Ж. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :