Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Цветелина Цонева | |
Производството е по реда на чл. 435 - 438 ГПК. Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от Д. Т. М.- с.К., ул.”Х. Асапарух” № 9, общ. Л.– длъжник по изпълнително дело № *0828/09г. по описа на ЧСИ Д.Колева с район на действие ОС-Велико Търново против разпореждане от 17.06.2011г. за връщане на жалба с вх. № 04249/12.05.2011г. Жалбоподателят твърди, че жалбата му е върната неоснователно, доколкото същият не е уведомяван за констатираните нередовности, които следва да отстрани. Великотърновският окръжен съд, като провери данните по делото, приема за установено следното: Частната жалба, подадена по реда на чл.435 - 438 ГПК вр. чл.262,ал.3 ГПК от длъжника против Разпореждането на ЧСИ, с което е върната жалбата, подадена по реда на чл.435 ГПК против действията на съдебния изпълнител, е подадена в срок, от надлежен субект,против акт,подлежащ на обжалване, поради което е процесуално допустима. По фактите : С жалба вх. № 04249/12.05.2011г на длъжника Д. Т. М. се обжалва проведената публична продан и постановление за възлагане на недвижим имот. С разпореждане на ЧСИ от същата дата- 12.05.2011г. жалбата е оставена без движение като е указано в седемдневен срок да се представят преписи от жалбата, по сметка на ВТОС да бъде внесена дължимата държавна такса, както и дължимата такса пред ЧСИ. От кантората на ЧСИ Д.Колева е изпратено съобщение до Д. Т. М., в което се съобщава, че жалбата му е оставена без движение за отстраняване на нередовности с указания за отстраняването им в срок. Длъжникът е предупреден за санкцията, предвидена в разпоредбата на чл. 262,ал.2 ГПК. От гореизложеното и разгледана по същество частната жалба се явява основателна. Видно от приложеното копие от обратна разписка в графа получател е вписано името на Димитрина Тодорова и качеството, в което получава съобщението- майка на адресата. Липсва отметка посоченото лице /Димитрина Тодорова/ да живее там. Разпоредбата на чл. 46, ал.2 ГПК допуска и изрично урежда хипотезата на връчване на съобщение на друго лице. Законовите условия за това са две: то да живее на адреса и да поеме задължение да предаде съобщението на адресата. От оформлението на съобщението се установява, че не са изпълнени двете– получателят не е посочил, че живее на същия съдебен адрес, както и липсва изписване, че последният е поел задължението да предаде съобщението на адресата. Разпоредбата на чл. 46, ал. 2 ГПК задължава връчителят да удостовери с подписа си датата и начина на връчването, като отбелязва и качеството на лицето, живее ли на същия адрес и обстоятелството, че последното е поело задължението да предаде съобщението на адресата.При съществуващите данни по делото и доколкото в приложената разписка липсват такива отбелязвания съдът намира, че съобщението е връчено ненадлежно, като не е установено същото да е достигнало до знанието на М.. Ето защо настоящата инстанция счита, че действията на съдия изпълнителя за връщане на подадената жалба са незаконосъобразни. Длъжникът по изпълнителното дело не е уведомен редовно, за да понесе законовата последица за връщане на жалбата му.Неправилно и незаконосъобразно ЧСИ Д. Колева е върнала подадената жалба с вх.№ 04249/12.05.2011г., поради неотстраняване на нередовности в срок. Предвид изложеното следва да се уважи частната жалба на длъжника Д. Т. М.- с. К., ул.”Х. Асапарух” № 9, общ. Л. срещу Разпореждане от 17.06.2011г. за връщане на жалба с вх. № 04249/12.05.2011г., постановено по изпълнително дело № *0828/09г. по описа на ЧСИ Д.Колева с район на действие ОС-Велико Търново и актът на съдия изпълнителя да бъде отменен. Водим от изложеното, Великотърновски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ Разпореждане от 17.06.2011г. за връщане на жалба с вх. № 04249/12.05.2011г., постановено по изпълнително дело № *0828/09г. по описа на ЧСИ Д.Колева с район на действие ОС-Велико Търново. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2. |