Определение по дело №569/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 802
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Пламен Иванов Пенов
Дело: 20194300500569
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

Ловешкият окръжен съд, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

 

ЧЛЕНОВЕ: ПОЛЯ ДАНКОВА

 

ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

като изслуша докладваното от съдия Пенов ч.гр.д. № 569 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба (вх. № 3632/10.07.2019 г. на РС Тетевен) от В.М.М. против разпореждане на съда по гр.д. № 616/2015 г. на РС Тетевен, с което е указано внасяне на депозит в размер на 240 лв. за допълнителна експертиза.

В частната жалба са направени оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане и се моли за неговата отмяна.

В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили писмени отговори.

Частната жалба е недопустима. Независимо от подаването ѝ в срок, с нея се обжалва съдебен акт, неподлежащ на обжалване по този ред. Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона (чл. 274, ал. 1 ГПК). Това правило е приложимо и за разпорежданията на съда (чл. 279 ГПК). В случая обжалваното разпореждане не попада в нито една от двете хипотези. То не е преграждащо, защото не препятства развитието на делото чрез спиране или чрез прекратяване на съдопроизводството. С атакуваното разпореждане е указано на странната да внесе депозит за допълнителната експертиза, т.е. то е свързано със събирането на доказателствата и по-конкретно – с допускане на експертиза и определяне възнаграждението на вещото лице. Актовете на съда по допускане и събиране на доказателствата не подлежат на обжалване с частна жалба, защото такова не е изрично посочено в закона (арг. чл. 153-209 ГПК). В тази връзка не подлежат на обжалване с частна жалба и актовете на съда по назначаване, отстраняване и освобождаване на вещото лице (чл. 195-203 ГПК).

С оглед недопустимостта частната жалба, същата следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство – да се прекрати.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба (вх. № 3632/10.07.2019 г. на РС Тетевен) от В.М.М. против разпореждане на съда по гр.д. № 616/2015 г. на РС Тетевен, с което е указано внасяне на депозит в размер на 240 лв. за допълнителна експертиза и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                          2.