№ 743
гр. Варна, 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20233110204188 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор В. А..
ОБВ. И. И. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. С., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. И. И. И. – роден на 22.09.1953г. в с. Кладенци, живущ в гр. Варна ***
българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, не работи, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4188/2023г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по БП № 1502/2023г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ предлага на страните изменение на споразумението с включване на
осъждане на подсъдимия съобразно разпоредбата на чл. 343б ал.5 от НК да заплати
равностойността на процесния автомобил предвид наличните по делото доказателства, че
същия не му принадлежи изцяло, а е съпружеска имуществена общност, поради което не
подлежи на отнемане по реда на чл. 53 ал.1 б. „б“ вр. чл. 343б ал.5 от НК. Съответно Съда
констатира, че в настоящия вариант, в който споразумението е внесено противоречи на
материалния закон.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за изменение на споразумението, като в
същото бъде предвидено, че страните постигат съгласие обвиняемия И. да бъде осъден да
заплати в полза на Държавата равностойността на товарен автомобил „Хюндай Санта Фе“ с
рег. № В 9111 ВТ в размер на сумата от 4300 /четири хиляди и триста лева/ лв.
АДВ. С.: Поддържам изложеното от Прокурора относно постигнатото съгласие
помежду ни за изменение на споразумението, като в същото бъде предвидено, че страните
постигат съгласие обвиняемия И. да бъде осъден да заплати в полза на Държавата
равностойността на товарен автомобил „Хюндай Санта Фе“ с рег. № В 9111 ВТ в размер на
сумата от 4300 /четири хиляди и триста лева/ лв.
ОБВ. И.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с
изменението на споразумението, като в същото бъде предвидено, че страните постигат
съгласие обвиняемия И. да бъде осъден да заплати в полза на Държавата равностойността на
товарен автомобил „Хюндай Санта Фе“ с рег. № В 9111 ВТ в размер на сумата от 4300
/четири хиляди и триста лева/ лв. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че
се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ …/…
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 4188/2023 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор В. А.;
- за защитата - адв. С. С. от ВАК, като защитник на обв. И. И. И.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство БП № 1502/2023г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу И. И. И. за извършено престъпление по
чл. 343б ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. И. И. И.:
На 23.09.2023г. в гр. Варна, управлявал МПС – т.а. марка „Хюндай Санта Фе“ с рег.
№ В 9111 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.21 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 1094/25.09.2023г.,
изготвена от Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ
„Св. Анна – Варна“ АД.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. И. И. И. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с
изпитател срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК не се възлагат възпитателни грижи.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба,
наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. И. И. И. приема да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца, като се
зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен
3
ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. И./
На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. И. И. И. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 215,00 лв. /двеста и петнадесет/ лева, явяваща се направените в хода
на досъдебното производство разноски.
На осн. чл. 343б ал.5 от НК подс. И. И. И. приема да заплати в полза на Държавата
равностойността на товарен автомобил „Хюндай Санта Фе“ с рег. № В 9111 ВТ в размер на
сумата от 4300 /четири хиляди и триста лева/ лв.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/ В. А. / /И. И./
З А Щ И Т Н И К:
/ С. С. /
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор В. А. и защитника - адв. С. С., със съгласието на обвиняемия И.
И. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4188/2023г. по описа на
4
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5